博罗东江本地话绝不是客家话！！！这个概念一定要清楚！！

幸福果

毒水饺、毒大米、毒热奶制品......造假问题非常严重！一系列的造假问题已经给社会带来了严重的危害，这是众所周知的事情，致使外国常有抵制MAKE IN CHINA的产品的现象时有发生。这都是造假、假劣产品带来的祸害。如果此类物质造假给社会带来严重的危害的话，学术、文化上的造假给人类造成的危害不知要大一千倍一万倍！假学术、假学者给人们造成的精神危害远远大于物质危害！
从前段时间的假新闻，到韩国的黄姓科学家的假干细胞，假学者、假学术层出不穷。现在这种假学术又有沉渣泛起的现象。一些别有用心的人打着学术研究的幌子，不知出于何种目的（可能是出于自卑吧）四处招摇撞骗，一直买劲推销他的“东江本地话客家说”！根本不顾博罗、惠州一带的本地人的情感和意愿，就把“客家”这顶大帽扣在东江本地人的头上！这完全是强奸民意的龌龊做法，这跟强盗有什么区别？？？？
这种将自己的个人意愿强加于人的做法已经给东江本地人造成了不可弥补的精神伤害！
我们作为东江本地人感到无比的愤怒！！！
井底之蛙虽是孤陋寡闻，没什么见识，但它自己很清楚自己是一只青蛙，是属于蛙类，而不是一只屎壳虫！！它自己叫出来的声音跟屎壳虫是不一样的！
那些假学者，你放过那些善良的东江本地人吧，求你了，我们会很感激你的！你就别再指鹿为马了！

转载自『客家人社区』 http://www.HakkaOnline.com
https://www.hakkaonline.com/post ... ;extra=&page=21

LUFUPING

好像在这里反对惠州本地话是客家话的只有“碧野”同“情系珠江”，有没有说惠州本地话的人支持是客家话的呀

勇往直前

我们公司有两个同事,都来自惠州惠城区,讲的都是带梅州口音的客家话,但带有部分白话成分.

幸福果

原帖由 yanxiuhong 于 2009-8-30 12:45 发表


僵持到最后，四面楚歌时，还在呼喊，井底之蛙，再大声点地喊吧。

地面上的阳光很强烈，明白人皆知 东江本地话，与兴梅客家话本来是一家。

毒水饺、毒大米、毒热奶制品......造假问题非常严重！一系列的造假问题已经给社会带来了严重的危害，这是众所周知的事情，致使外国常有抵制MAKE IN CHINA的产品的现象时有发生。这都是造假、假劣产品带来的祸害。如果此类物质造假给社会带来严重的危害的话，学术、文化上的造假给人类造成的危害不知要大一千倍一万倍！假学术、假学者给人们造成的精神危害远远大于物质危害！
从前段时间的假新闻，到韩国的黄姓科学家的假干细胞，假学者、假学术层出不穷。现在这种假学术又有沉渣泛起的现象。一些别有用心的人打着学术研究的幌子，不知出于何种目的（可能是出于自卑吧）四处招摇撞骗，一直买劲推销他的“东江本地话客家说”！根本不顾博罗、惠州一带的本地人的情感和意愿，就把“客家”这顶大帽扣在东江本地人的头上！这完全是强奸民意的龌龊做法，这跟强盗有什么区别？？？？
这种将自己的个人意愿强加于人的做法已经给东江本地人造成了不可弥补的精神伤害！
我们作为东江本地人感到无比的愤怒！！！
井底之蛙虽是孤陋寡闻，没什么见识，但它自己很清楚自己是一只青蛙，是属于蛙类，而不是一只屎壳虫！！它自己叫出来的声音跟屎壳虫是不一样的！
那些假学者，你放过那些善良的东江本地人吧，求你了，我们会很感激你的！你就别再指鹿为马了！

yanxiuhong

将 惠州话当做 非客家话看待，才是违心违理的言论！

这个言论非常有害，一度使惠州难以定位，走向迷惘。

而今上下一心，开始回归到客家定位，新近的客家文化论坛就是证明。
http://www.hzinfo.com/view.php?tid=25082&cid=32

碧野

[转帖] 原帖作者荔浦碧野 发表于广发论坛-百姓呼声-“粤”究竟代表什么 前天（2009-8-31） 00:41

粤事实指米相干！ 百越你知道吗？百越地域广阔！不单指广东哦 古时的南越王是客家人！客家话产生比任何一种汉民系早！白话是清朝时期产生的。当时的土白话是广西一带的少数民族语种后通过客家人参透后和同化影响了 ... Guest from 121.9.251.x 发表于 2009-8-23 21:40 [url=http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif]http://bbs.southcn.com/images/common/back.gif[/url]       汉语各大方言从古代汉语分化出来的时期，是吴方言与老湘语最早——大约春秋后期，粤方言、闽方言次之——会（为？）分别是汉末、东晋年间，客家话、赣语、新湘语是在晚得多的宋末至元、明期间，西南官话和其他各区官话陆续在最后的明清年代。这是经学界不少研究形成的结论，大抵已有了共识。结论的得出，固然凭靠有关历史情况的考察和参证，主要却是依据语言事实的比较分析。粤方言（后面大多以成为珠三角白话典型和整个粤方言标准样式的广州话为代表）的形成期与客家话的形成期，早晚相隔了千年之久，确实从现代这两系方言本身的表现形态就可看出端倪。……现代粤方言……其基本源头只能是……楚秦至两汉时期的汉语。       ——摘自南开大学中文系教授、博士生导师刘叔新著述《东江中上游土语群研究——粤语惠河系探考》（中国社会出版社，2007年7月出版），第32页。

yanxiuhong

《东江中上游本地话研究》（侯小英，2008，厦门大学博士论文）

结论：

最后，就本地话的系属问题与刘叔新先生商榷。本文认为《东江中上游土语群研究——粤语惠河系探考》对东江中上游土语群（本地话）的比较研究在方法上存在较多的问题，其“土语群属于粤语”的结论有失偏颇。

碧野

原帖由 情系珠江 于 2009-9-1 09:08 发表

呵呵，你跟疯狂极端的腐烂可淋物扯在一起，别人就把你归到极端分子一类了。网上的聚堆干嚎“支持”是很虚的。聚堆干嚎“支持”“惠州是客家城市”同样也是一场闹剧，毫无实际意义。和极端分子“扯大缆”，斗极端， ...

珠江先生，“嘤嘤其鸣矣，求其友声”（《诗经》），惠州、博罗及东江中上游流域的本地人，亦即粤语惠河系民系正处在这样的时期，难得友好的人士、网友和民系的“支持”的一个声音、一个行动啊！我与franklinwoo先生原不相识，能得到F 先生表示支持，实属难得，能不感动、感谢吗！我在回复F先生之前，曾在本主题版内寻阅其帖子，但未果。当然，如果有人说“支持”“惠州是客家城市”类话的话，我当然不会说支持他的。谢谢您的帖子。

yanxiuhong

刘叔新 先生未曾有力反驳的 文献

惠州话的归属 黄雪贞 方言 1987/04

https://www.hakkaonline.com/atta ... nbdUYx8v20-7236.rar

yanxiuhong

https://www.hakkaonline.com/atta ... r9hAe5LDAI-4670.rar  

广东方言的分区
作者 熊正辉，南昌人， 一样把惠州话划归到 客家话。

碧野

原帖由 kkk1900 于 2009-9-1 00:35 发表
碧野,你贴的都看不到,搞脉介?

实话相告，一些新帖未能见载啊！

yanxiuhong

10多年过去了，最新的判断，惠州话还是客家话。理性认识如此啊，不会因为个别人的吵闹而改变的。

作者伍巍是安徽人，暨南大学教授。

广东省的汉语方言 伍巍 方言 2008/02

https://www.hakkaonline.com/atta ... J76ePfAh8e-7716.rar

情系珠江

原帖由 yanxiuhong 于 2009-9-6 01:06 发表
刘叔新 先生未曾有力反驳的 文献

惠州话的归属 黄雪贞 方言 1987/04

https://www.hakkaonline.com/atta ... nbdUYx8v20-7236.rar

学者研究，有自己的研究框架，有自己的思路，不会像文盲LIN 大肉那样，跟在别人屁股后面，说别人“侮蔑”，然后就是别人讲东他讲西。神棍才会这样干，美其名曰“反驳”，迷失自我。

yanxiuhong

非也，要创立新说，必须破解旧说，没有绥靖妥协。如果前说正确，而你的见解与他相反，哪还有必要建立新说吗？

情系珠江

学术争鸣各抒己见，不是你死我活、非此即彼。与技术鉴定、案件调查不一样。