找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 陈汉民

客家人朗读唐诗,抑扬顿挫,雅韵有味儿

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-3-9 16:43:12 | 显示全部楼层
原帖由 情系珠江 于 2009-3-9 16:24 发表

汀江是一条小河,在崇山峻岭之间,补给困难,不可能有大批移民。福建客家话与梅州客家话不能通话。而西江到珠江口主航道的粤语方言区,完全可以通话,这种宽阔江面航道的迁移、交流才是可以成规模的。直到改革开放 ...


  前些时后,大猫就说“东晋时,从中原迁南方不可能。”我说河南颍川有颍水,可以漂向东南。这个死脑筋又说不可能大规模迁梅州,我讲“有汀江”。“河不大”,足于行船。啊!客家人,你又来了一次迁徙,到了梅州,再散发到五湖四海。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 16:56:30 | 显示全部楼层
原帖由 陈汉民 于 2009-3-9 16:43 发表


  前些时后,大猫就说“东晋时,从中原迁南方不可能。”我说河南颍川有颍水,可以漂向东南。这个死脑筋又说不可能大规模迁梅州,我讲“有汀江”。“河不大”,足于行船。啊!客家人,你又来了一次迁徙,到了梅 ...

“迁徙”你个头!长江自古就是天险,能渡江的是少量贵族,而且定居于江南城市杭州、南京等地,数量很少。老毛领导建成南京长江大桥,吹得天崩地裂,不是偶然滴,而是这种天险自古就难以跨越,国民党解决不了,请苏联专家也解决不了,依靠共产党的领导建成了,确实不简单。

汀江是“马盖”捏?男女对唱山歌,愣头青可以扑通跳下水,三划两划就到了对岸。这样的河面,是走不了大船的,小船也就容纳几个人而已。

东莞航海移民的语言是基本一致的,而福建客家与梅州客家无法通话,甚至连听懂都困难,不可能有大规模的移民,只有小规模的移入、同化。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-9 16:57:03 | 显示全部楼层
原帖由 情系珠江 于 2009-3-9 16:42 发表



本大猫会有这种语气吗?呵呵。罗香林是正儿八经的教授,而且是靠真正的高等学府培养出来的,不是靠出 ...


   大猫在太洋网把罗香林讲得一文不值,而今你又说他是行家了?你承认其孙中山源流说了?你还是佩服客家人陳寅恪去吧!
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 16:59:12 | 显示全部楼层
原帖由 陈汉民 于 2009-3-9 16:57 发表


   大猫在太洋网把罗香林讲得一文不值,而今你又说他是行家了?你承认其孙中山源流说了?你还是佩服客家人陳寅恪去吧!

陈汉三,老实说说,你IQ多少?怎么那么笨?

本大猫在前帖已经讲得很明白:术业有专攻。孙中山研究的权威,远远排不到罗香林,政府也没有给罗香林提供研究这方面的条件。政府权威机构研究孙中山问题的专家有很多,这些专家经过研究,完全否定了罗香林对孙中山家世源流的说法,并经过严格的鉴定和实证的论证。

转载自『客家人社区』 http://www.HakkaOnline.com
https://www.hakkaonline.com/foru ... p;extra=&page=4
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-9 17:04:10 | 显示全部楼层
原帖由 情系珠江 于 2009-3-9 16:59 发表



本大猫在前帖已经讲得很明白:术业有专攻。孙中山研究的权威,远远排不到罗香林,政府也没有给罗香林提供研究这方面的条件。政府权威机构研究孙中山问题的专家有很多 ...

 
 孙中山源流,自有正源。你被驳得体无完肤,还一味坚持东莞说。丢脸!
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-9 17:13:11 | 显示全部楼层

有耐心应对你,没有问题!

[quote]原帖由 情系珠江 于 2009-3-9 16:59 发表

---老实说说,你IQ多少?怎么那么笨?

我以客家话朗读唐诗,与众人讨论是否雅韵,又没有惹你;你却来胡搅蛮缠。我也有耐心应对你,没有问题!
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 17:15:36 | 显示全部楼层
原帖由 陈汉民 于 2009-3-9 17:04 发表

 
 孙中山源流,自有正源。你被驳得体无完肤,还一味坚持东莞说。丢脸!

呵呵,文盲,痴迷蛋!翻看本大猫的帖子就清楚,谁被驳得狼狈不堪?国家权威机构早有结论,孙中山嫡亲早有声明。如果孙阿斗的私生女能代表什么,陈汉三不如也搞一个,让她代表你去出头露面,行吗?呵呵,她代表他母亲要你认罪、补偿生活费,倒是可以,但要代表家族,甚至跑到别的地方乱拜,那就是多Q余的,知否?
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 17:20:47 | 显示全部楼层
原帖由 陈汉民 于 2009-3-9 17:13 发表
[quote]原帖由 情系珠江 于 2009-3-9 16:59 发表

---老实说说,你IQ多少?怎么那么笨?

我以客家话朗读唐诗,与众人讨论是否雅韵,又没有惹你;你 ...

陈汉三师徒声称:大家注意到没有,如果用客家话朗读,流畅、通顺、完美;反之,若用普通话念,简直就是一首跛脚诗,李白这个诗仙也成了一堆狗屎!
                    只有用客語(特别是梅県話)念唐詩宋词,绝大多数都押韻,白話普通話都不行.

这个观点是不对滴。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-9 17:45:40 | 显示全部楼层

东莞说一塌胡涂!

[quote]原帖由 情系珠江 于 2009-3-9 17:15 发表

---谁被驳得狼狈不堪?国家权威机构早有结论,孙中山嫡亲早有声明。如果孙阿斗的私生女能代表什么---

本论坛客家名人孙中山专栏就有“孙中山东莞说族谱真伪”。东莞说一塌胡涂!
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 19:37:36 | 显示全部楼层
呵呵,网络痴迷蛋集中的地方能说明什么问题捏?看看孙中山故居纪念馆的网页,再看中山大学、广东省社科院孙中山研究机构的研究结论,再看孙治平、孙国雄等人的态度,就说明问题。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-9 21:55:37 | 显示全部楼层

史学家罗香林、孙中山哲裔孙科和民国政要陈立夫,都是签了字的!

原帖由 情系珠江 于 2009-3-9 17:15 发表

.....谁被驳得狼狈不堪?国家权威机构早有结论,....如果孙阿斗的私生女能代表什么,让她代表你去出头露面,行吗?呵呵,她代表他母. ...


史学家罗香林、孙中山哲裔孙科和民国政要陈立夫,都是签了字的!
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-9 22:01:26 | 显示全部楼层
原帖由 情系珠江 于 2009-3-9 17:20 发表
师徒声称:大家注意到没有,如果用客家话朗读,流畅、通顺、完美;反之,若用普通话念,简直就是一首跛脚诗,李白这个诗仙也成了一堆狗屎!
                    只有用客語(特别是梅県話)念唐詩宋词,绝大 ...

 
 
  用普通话去念,就是跛脚诗,李白这个诗仙也成了一堆狗屎!确实如此!

  当然,以客家话朗诵,妙不可言!
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 20:04:02 | 显示全部楼层
李白的诗翻译成英语同样具有无穷魅力,用中国自己的通用语言怎么就是臭狗屎?你在军营讲普通话,当了几年臭狗屎?

在孙中山研究方面,罗香林没有发言权。中国、世界一流的孙中山研究学者都认为罗香林的研究方法和结论有问题。

孙中山家世源流的问题,则是让一些自负、自闭的网虫跳脚达到了高潮,谩骂不断,文革式的口号不绝于耳。与这类网虫讲道理,尽管是“对牛弹琴”,但只要还有一点热情,就不能冷漠地对待这些狂热,道理始终要讲。

孙中山祖祖辈辈都不是客家人,有大量翔实的资料可以查证,很容易弄清。孙达成的长房嫡孙-孙满先生早有严正声明,孙中山先生的嫡孙-孙治平先生也有明确态度。孙科不懂家世源流,对祖先持草率的态度(竟然说只要是尊崇孙中山先生,无论东莞紫金都没问题),是违背家族传统、违背中华民族传统道德的。而罗香林“移花接木”之谬,已经被国家文物局、国家研究机构无情地否定。尊重孙中山先生,首先就要尊重历史,知否?

网虫们反复唠叨孙穗芳“代表”孙家,这是很无知的。嫡传的外嫁女尚且不能“代表”,何况是私生的?孙穗芳有权要求孙科承担起责任,但不能“代表”孙中山家族。这是很浅显的道理。还有的网虫反复唠叨冒牌的“孙中山重孙”“孙长文”,荒天下之大谬。还有自称“翠享村客家人”来“作证”的(楼上的某网虫就是),字读错、牛皮吹破,究竟为何?

而口称“猪浆”叫骂者,更是“死牛一边颈”,讲什么道理都没用。无论是专家还是网民发表“孙中山不是客家人”的意见,一律被看作是“反客”。

说出事实,就是攻击毁谤?踢破牛皮,就是“反客”啦?难道“客”就是牛皮?

不服气的,就到大洋论坛粤语群落来找广东大猫,呵呵。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-10 21:51:14 | 显示全部楼层
原帖由 情系珠江 于 2009-3-10 20:04 发表
李白的诗翻译成英语同样具有无穷魅力,用中国自己的通用语言怎么就是臭狗屎?你在军营讲普通话,当了几年臭狗屎?

在孙中山研究方面,罗香林没有发言权。中国、世界一流的孙中山研究学者都认为罗香林的研究方法和 ...


   以普通话念唐诗,难听!李白的名声受大打折扣;
  罗香林以敏锐眼光,看出孙中山源流东莞说之缪误;在调查基础上,准确找出孙中山源流。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2009-3-11 10:44:02 | 显示全部楼层
呵呵,权威机构的权威调查和研究恰恰证明,罗香林以狭隘的眼光,形成了学术上的一大败笔。“移花接木”,是最明显的败笔,早就被孙中山至亲和国家权威部门否定,早就澄清了。但客家神话继续这样搞,神仙也没办法。

闽西还有人把马英九的湘潭以前世系砍掉,硬接上“汀州”,“分配”一个祖宗,马英九他爹如果在世,肯定不答应,湘潭、衡山乃至江西赣语区的族人也不会答应,但马英九出于政治需要而签上大名也说不定。罗香林找孙阿斗这种既不懂家世源流也有政治图谋的人,找对了,但陷入的是谬误泥潭。正如长子可以签字把家产赌给别人一样。然而,这份家产不是阿斗的,而是孙眉的,最权威的继承人是孙满、孙乾。这是一个非常贴切的例子。讲文化、历史,对痴迷者不起作用,只能用这种通俗例子了。

[ 本帖最后由 情系珠江 于 2009-3-11 10:45 编辑 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-5-6 09:02

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表