客家人会否通过相对"强大"的出生率农村包围城市嘛?

30000

http://www.shopave.com/forum/for ... e%3D1&frombbs=1
近几年,网名为“中山水寒”的ID不断地在中国的互联网中推销他的"人口理论。虽然他的动机是可耻的（纯粹的极端民族主义理论），但他的一些观点是可以借鉴的。
例如，他认为世界上大帝国的衰亡大多是由于人口出生率下降。例如罗马帝国时代，贵族淫乱享乐不思生育，自由民因为多生孩子负担重而少生，奴隶又不从事生育，导致后来人口太少无法维持帝国膨大的军力。这就需要向蛮族借用军队，致使很多蛮族人进入罗马。由于蛮族人的出生率比罗马人多，后来蛮族人造反，罗马人抵抗不住了，西罗马帝国由此覆灭了。
现代欧洲也面临这样的危险，十七世纪，法国有二千万人口，当时的中国因为战乱也才二千万（实际可能是四五千万），现在过了几百年了，中国有十三亿人口，而法国才六千万人口。
十七世纪时，法国人口远多于英国（二千万对九百万），后来英国因为海外殖民地的扩张，加上英国人比较保守，清教徒多，法国人比较淫乱，导致前者出生率高于后者。所以现在英国及英国人的后裔有二亿多人，法国及法国人的后裔不到八千万。
由此想到现在中国南方的情形，就是城里人，发达地区人，比农村人，欠发达地区人的出生率要高。因为城里在酒色的包围中，在资讯的轰炸下，已经部分丧失了生育能力了。而农村人保守，夜晚九点钟就上床了，性伙伴也相对较少，子宫等生殖器官相对健康，加上有多子多福的传统习俗，每对夫妻保守统计平均有三个以上的子女。这样相对于发达地区一点二个的出生率，客家地区是二三倍于其了。
将来客家人会大量归附于城市，就像罗马帝国大量蛮族归附于罗马一样，城市随着客家人口的不断增加，最终会轮陷的。
但这是没有普通话及没有外省人的条件下设计的，可见，普通话及外省人挽救了粤人。
http://www.shopave.com/forum/for ... e%3D1&frombbs=1

[ 本帖最后由 30000 于 2008-10-21 10:14 编辑 ]

30000

我忘了"中山水寒"只是研究人口问题的砖家,而非文化砖家.对此,好像并不能很好解决客家文化的传承问题?

不管怎么样,对于客家人的基因扩张还是有利的,客家人在基因扩张中,文化的扩张也只是其副产品罢啦.以后客家人会披住那一类文化的壳呢?有客家人就有客家文化,不是嘛?我想只要有这一类人存在,客家文化还会存在的?不知这样想对不对呢?[e08]

[ 本帖最后由 30000 于 2008-10-21 10:07 编辑 ]

fancy630

顶一个!