管理操作，请不要只针对异观点者，要公平

火德

原帖由 andrew 于 2007-9-8 12:30 发表


辯論歸辯論.....
網友粗口,刪帖絕不會有人反對的.

而不是攪進去一起罵........相信就能作得到了.

攪進去一起罵。少量的骂是为了根本杜绝可能将来发生的更多的骂。

有问题解决问题，方式有千千万万种。“攪進去一起罵”可能是最有效的一种。

火德

https://www.hakkaonline.com/foru ... &extra=page%3D1
删我的贴子不删这条的贴子？
坳洲农夫 发表于 2007-8-8 21:29

火德

请问管理人员们，对将来出现的如“牽親帶戚;恶意灌水”如何处理？格杀勿论！能做得到吗？

andrew

原帖由 火德 于 2007-9-8 13:04 发表
“我對這議題沒多大興趣, 自然也沒進去看帖”，不感兴趣？怎么看到我的没看到他的？  

我起初刪的是這帖裡的粗口帖
(逗逗哈家逗士周火德(H4)  https://www.hakkaonline.com/foru ... &extra=page%3D1  )

老兄~
你真覺得這標題
~"管理操作，请不要只针对异观点者，要公平"~
下得很公允,那我也服了你了.

不知道老兄你想怎麼樣;
請嚴管封了藍hak所有的ID,IP吧.
另外再把你之前的粗口鐵都回復了........?!

別把我們一干旁觀者扯進來了.........

我就此打住了..........

[ 本帖最后由 andrew 于 2007-9-8 13:57 编辑 ]

坳洲农夫

恶人自有恶人磨嘛.

严管对此事不理不问,甚至还维护他的超版,上阵父子兵呀?打架亲兄弟呀?

凡事都有出因,你也不要太装啦.

火德

原帖由 坳洲农夫 于 2007-9-8 15:28 发表
凡事都有出因,你也不要太装啦.

你也知道出因啊？那出因是什么呢？详细点说。

KOODMI

严管和火德都是迂讷之人。一句“岂有此理”都说不出口.

坳洲农夫

你是说他们是奸雄?

我就不明白他们一直为何要搞客家呢,有什么目的?

为什么要建个客家人社区这个网站,非但没有建设性.,反而具备破坏性.

当年,"发展"到有人上街排传单,好像很有可能成气候成为传销组织,我被吓翻天了,不禁产生了几分的敬仰,

终于,剩下了几个,在网上"纯搞客家的",每天不是无病呻吟就是炒冷饭,非但如此,还要管天管地管人家是不是客家?

[ 本帖最后由 坳洲农夫 于 2007-9-9 14:31 编辑 ]

yanxiuhong

蓝客 就这个样子的了，没法改了，以前几年封锁过多次，结果大家越来越喜欢他，有个性的，会叫呗，有草吃。

我是说把精力用在有价值的地方，找人对撞，也要有点意思的题目。

hd-提出来讨论，结果大家意见分歧，他个人也就一家之说罢了。

算什么禁忌话题？现代畲族（后来恢复身份者），居住在客家地区，会说客家话，是不是客家人？这不是很好的题目吗？非常值得探讨啊，具有学术意义。

从文化，自我认同来看，他们应该是客家人，所以多数人赞同。

但是从民族学的定义，就出现问题了：客家是汉族支系，而畲族与汉族并立，所以逻辑问题出来了。

出路有：

1，修改这些人的身份，改为汉族，因为彻底汉化了。

或者

2，修改客家定义：客家以汉族为主体，但是也吸收了一些已经汉化的少数民族（畲、瑶等）。

坳洲农夫

你这个福建佬外江佬有何权利开除梅州佬的客家籍？

你搞你的学术的话请回你的学术圈子去搞，在这搞想干什么呢？

客家人，不是你们搞出来的，而是自然形成的，懂嘛？

yanxiuhong

HD-早先提出来，也不是开除“梅州佬”，而是讨论部分在福建的上杭、武平的畲族，本来“梅州佬”没有必要尿急的必要。不信，你去把那些话题找出来看看？

yanxiuhong

不能否定，客家学者，包括 罗香林 先生，对客家意识的推广，对客家认同的普及是有推动作用的。

坳洲农夫

原帖由 yanxiuhong 于 2007-9-9 14:50 发表
HD-早先提出来，也不是开除“梅州佬”，而是讨论部分在福建的上杭、武平的畲族，本来“梅州佬”没有必要尿急的必要。不信，你去把那些话题找出来看看？

不是那些福建佬苦着喊着来跟我们谈亲戚，我还愣不知福建还有亲戚呢。一脉相承，矛头指向谁还看不明白嘛？

yanxiuhong

那个投票帖子，你也看到了，就我本人立场而言，也是认为他们是客家人。

讨论一下，道理会变明白，有什么不好呢？

我不认为这样的话题，很隐私，以至于需要遮羞布。犹抱琵琶？

坳洲农夫

只有恶心变态的人才会想到这样的问题，还搞什么投票贴，你向他看齐？

什么叫你也认为他们是客家人？你是什么东西呀？居然可以管他们是什么人？