chipware 发表于 2005-3-14 09:38:47

Posted by 情系珠江 at 2005-3-13 22:35
至于出口转内销的自吹自擂,有百害而无一益。

什么东西是百益无一害呢???《国家地理》大多是登全世界的风土人情,难道也不值得一看吗?所谓的‘情系珠江“有”自闭症“?!

很多客家人在研究客家文化,同样也有很多非客家人在研究客家文化,第三只眼的视角更能丰富客家文化,又何尝不让人家说话呢?“存在的就是合理的”,《其实你不懂广东人》!!!“狭隘的心怀”会浪费你的人生:P

建议你向叶先生学习,客观的,系统地,把粤语文化,把广东文化,把中华文化,推向世界。叶先生的文集在http://www.gjs.cn/guangdongren/ysm.htm,如对《百年激荡——20世纪广东实录》、《草莽中国》、《军阀》、《共和将军》、《广州旧事》感兴趣,可以在大洋网论坛发表你的看法,叶先生常在呢。另,欣闻《其实你不懂广东人》已在大洋网二月畅销榜排名第五名(一月是第七名),南方精彩书城排名第十(首次排名),并且正在改版中,包括封面重新设计,加实图片等,你看了会眼红吗?

chipware 发表于 2005-3-14 10:00:11

罗香林(1906~1978),历史学象。字元一,号乙堂,1906生生于广东省兴宁县宁新镇水楼下石陂窝祖屋。1930年夏毕业于清华大学史学系,1938年任中山大学副教授时,发表《客家研究导论》。1949年6月移居香港,先后在文化专科学校、广大书院、官立汉文夜学院等院校任教。1950年,他在《客家研究导论》的第二、三章基础上补充修订,撰写《客家源流考》发表在《香港崇正总会三十年纪念特刊》。他一生著述甚丰,对客家研究颇有建树,著有《客家史料汇编》、《客家迁移及分布地图》、《国父家世源流考》、《中国族谱研究》《太平天国天王洪秀全世考》、《客属海外各团体之组织与发展》等。因而,罗香林被誉为客家问题研究的奠基人。

摘自:http://www.jx.xinhuanet.com/jxkj/2003-03/29/content_346482.htm

chipware 发表于 2005-3-14 10:23:43

《孙中山的家世――资料与研究》

摘自:   http://www.china-way.com/khwz/guju/sun/sunjiasi/sunjiansi1.htm

chipware 发表于 2005-3-14 16:29:22

华夏客家研究中心 http://www.chinahakka.net/page1.htm

songguomin 发表于 2005-3-15 08:21:56

:cool:你和珠江这样说他可会搬出大堆资料来压你耶。他可是看见赞美客家的东西就心烦的大侠。:D

情系珠江 发表于 2005-3-15 10:00:37

务实精神与虚浮泡泡不能兼容!

傻虎黄大猫
初级会员

https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9172&highlight=%C6%C0%BC%DB


积分 497
发帖 522
注册 2003-2-15
IP源 210.78.*
NO.52151 抗议!(2004-4-10 10:59)
--------------------------------------------------------------------------------
借洋人之口,自吹自擂的论断选录:
1、客家是中华民族中优秀民族之一,教育普及,在全国中为最。他们都是由北方迁来的,因此语言习惯与中原各地有许多相同的地方。
2、满洲人入主中国,客家人降服最迟,其后且曾屡次自起兵反抗,第一次乃距今稍久之天平天国革命,第二次是这世纪中新近的事,即辛亥革命是也。

这种明显的错误论断,竟然被客家网友作为圣经,念得那么起劲。在中国,教育最普及的是什么地方,客家学者不是不知道,而是不敢说(除非把上海人论证为文盲,把平原论证为沙漠),只能借洋人之口来“出口转内销”。还有客家话与中原官话相同的论断,也是引用外国学者韩廷敦的高论。
准确地说,抵抗满清的最后堡垒在广东,客家是堡垒之一,潮汕沿海、珠三角、粤西的惨烈抵抗,是不容抹煞的。广州郊区一位在京城做官的陈姓榜眼,组织抵抗,宁死不降,被清军残暴地用钢锯腰锯,举了半天锯不动,鲜血淋漓,这位英雄怒吼:蠢才,锯人要用木板!清军用木板夹住,把他残杀了。还有东莞水乡的抵抗,在京城为官的东莞籍英雄全家殉难,其妻被清军抓住,把她的舌头割掉,仍怒骂不止,终被残杀。广东南部的吴川水乡,几度复明,呈现拉锯战,无任何高山屏障,战况惨烈,生灵涂炭,血流成河。
这一幕幕悲壮的历史,吹水成瘾作者却借洋人之口,一笔抹煞,是可忍,孰不可忍?
辛亥革命,全国无数志士的血,都可以视而不见,变成某地的乡土革命,其历史水平,历史视角,成何体统?

oliodu 发表于 2005-3-15 12:35:00

Posted by chipware at 2005-3-14 09:00
“情系珠江”估计哪里最多?请给出一个准确数据!本人是学理科的。

豬漿隨口胡扯的啦! 先講網上沒有, 事實上是哪裡都沒有, 如果有數字的話引個來源(不一定要從網上來)就可以了, 待會又跟你說什麼網德之類的無聊話。 豬漿到現在還不知道引用書面資料是完全符合學術道德的。

情系珠江 发表于 2005-3-15 13:45:52

Posted by oliodu at 2005-3-15 12:35
豬漿隨口胡扯的啦! 先講網上沒有, 事實上是哪裡都沒有, 如果有數字的話引個來源(不一定要從網上來)就可以了, 待會又跟你說什麼網德之類的無聊話。 豬漿到現在還不知道引用書面資料是完全符合學術道德的。

兴宁重视文化教育方面的总结,列出45名“大学校长”(其中包括中科院副院长,但中科院实际上是中国政府的重点科研机构,不属于全日制普通大学;还有副校长、院长等)。这在广东是唯一认真总结的,说明对文化的重视。但如果看成是“广东第一”,就是偏颇的。

清华大学历任校长中,只有3位广东人--香山1(首任)、南海1、台山1(北洋军人)。
上海交大历任校长,广东籍5人,香山2、番禺2、南海1。
复旦,广东籍校长茅。北大、同济等均忽略籍贯。

粗略看来,占有绝对优势的江苏、浙江、河北等地不在乎“大学校长之乡”之类的大名,广东南番顺、香山这些文化首善之区不在乎铺天盖地的宣传,但稳稳当当的实力是搬不走的。

当本大猫手捧版权小册子“研究”的时候,O猫还在念三字经。:D
本大猫可以查看到很多大学校长、副校长、院长的资料,但不是公开发表的,当然不能乱“总结”(耗时,耗力,白费力),更不能乱发。引述未发表的咚咚,就是侵犯版权,;)就是自砸饭碗:(坚守基本的网德,何错之有?
悠悠万事,唯此为大,各干各的。

[ Last edited by 情系珠江 on 2005-3-15 at 14:03 ]

oliodu 发表于 2005-3-15 14:04:53

大陸的中科院是給學位的, 所以說是研究型大學不能說不對。

oliodu 发表于 2005-3-15 14:29:05

Posted by 情系珠江 at 2005-3-15 13:45
当本大猫手捧版权小册子“研究”的时候,O猫还在念三字经。

一說又漏餡了。你捧的是哪一國的版權小冊子? 大陸的著作權法 91 年才實施。 中華民國的著作權法是民國十七年就實行的(當然修過很多次)。

跟網齡深淺一樣, 不要又來哭訴不是比誰吃鹽多, 很煩。


Posted by 情系珠江 at 2005-3-15 13:45
本大猫可以查看到很多大学校长、副校长、院长的资料,但不是公开发表的,当然不能乱“总结”(耗时,耗力,白费力),更不能乱发。引述未发表的咚咚,就是侵犯版权,就是自砸饭碗坚守基本的网德,何错之有?


又來胡扯一通, 你只要註明出處, 沒有侵犯版權的問題。 更何況這些是客觀的資料, 不是見解創見,更不能說有什麼版權了。 比方說你說你是吳川人, 我聽了去跟別人說豬漿是吳川人, 沒有版權問題的。 懂了吧?

chipware 发表于 2005-3-16 00:04:22

情系广东

to:“情系珠江”
    我建议你出版一本象叶先生那样系统一点、理性一点、大度一点、能为广东人争光而不是涂黑的,象《其实你不懂广东人》这类的书,而不是发泄。如果写出来了,请赏给我一份电子稿。如果写的好,大家都认同,站在广东人的角度,大家都会欢迎的。如果已有杰作,请给出书名,让大家都来品一品。
    当然,如果自己又写不好,又无限上纲批评别人,是人都不会接受的。

    期盼你能为广东人争光!

另:欣闻叶先生的《其》书,第一版1万本已全部发完货了,正在改版呢,包括封面全改,文字充实。尽快在大洋网上跟叶先生提一下合理化建议啊,不要放马后炮。

幽壹 发表于 2005-3-16 00:41:47

Posted by chipware at 2005-3-13 12:34
《客家风华——岭南文库》 (作者:胡希张 莫日芬等 广东人民出版社 1997-9-1出版 ISBN:7218024025 40元 页数:731)
这本书前些时候看过,觉得还算可以,,,
值得一提的是,作者不是客家人,,,

幽壹 发表于 2005-3-16 00:48:26

Posted by chipware at 2005-3-13 00:40
建议诸位,尤其是"情系珠江"研究一下《其实你不懂广东人》这本今年最热门的图书,在大洋网有售。http://bookcity.dayoo.com/books/bookdetails.aspx?id=794510
咳咳,,,
傻虎小DD不是早就在那边灌了又灌的么?怎么君还来请他过去吹水?
还是你不知他就是广东大猫?
晕,,,都是马甲惹的祸?

幽壹 发表于 2005-3-16 00:51:03

广东客家因兴起时间距今较短,未出过文状元,但福建、江西客家则都出过状元,,,

状元其实也没什么大不了的,尤其是八股以后,很多状元其实根本不值一提,根本不能代表当时最高水平,,,

songguomin 发表于 2005-3-16 09:20:20

Posted by 幽壹 at 2005-3-16 00:51
广东客家因兴起时间距今较短,未出过文状元,但福建、江西客家则都出过状元,,,

状元其实也没什么大不了的,尤其是八股以后,很多状元其实根本不值一提,根本不能代表当时最高水平,,,
:D不错,我们宁都出过两个状元,但在宁都出去的人中他们的成就不是最高的。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 客家是否出过状元???