水田日 发表于 2005-1-19 00:05:43

視力不佳



[ Last edited by 水田日 on 2005-1-28 at 03:23 ]

linqifeng 发表于 2005-1-19 10:02:00

珠江:
"孙眉的孙子-孙满、孙乾及其后人,孙中山的孙子-孙治平、孙治强,孙女-孙穗英、孙穗华,以及他们的后一代,均认同东莞祖居。.."
答:很抱歉的告诉你:我用"孙中山&东莞祖居"在Google找了一下,证据对你非常不利.可见上述言论是你独创.:shy:

情系珠江 发表于 2005-1-20 10:32:03

Posted by linqifeng at 2005-1-19 10:02
珠江:
"孙眉的孙子-孙满、孙乾及其后人,孙中山的孙子-孙治平、孙治强,孙女-孙穗英、孙穗华,以及他们的后一代,均认同东莞祖居。.."
答:很抱歉的告诉你:我用"孙中山&东莞祖居"在Google找了一下,证据对你非常不利.可见上述言论是你独创.
“祖居”是我的准确说法。学者的说法是“祖籍”。你改为“祖籍”就可发现很多资料。“孙中山的祖籍问题 张咏梅 邹佩丛 ”是很有说服力的文章。
我只是摆出客观的证据。
而你及客家神话崇拜者的“功利性”趋向十分明显,很虚浮。

水田日 发表于 2005-1-23 02:29:57

【讨论】神秘莫測的国父孫中山渊源?

  国父曾云吾翠亨孙氏“世居香邑”,“先人躬耕数代”。闻诸先辈及乡人,吾翠亨孙氏历代无人应清廷之考试及捐纳职衔不闻于世;于地方文献,亦无记载。及至清末,翠亨孙族,散居四方。先祖德彰公,早岁侨居海外,破家以助国父革命;国父德明公,致力国家民族大业;先父建谋公,跟随国父革命,壮年为国捐躯;先叔建华公,任职中枢,为国宣劳。吾孙氏两代皆以国事为重,无暇于家族资料之收集整理与家谱之修撰。而先辈留下之家谱资料,类多简略。满忝为孙氏二十传长房,撰修家谱,本属责无旁贷。唯早年因职务关系奔走四方,兼逢国家多故,战乱流离,事久无成。中年以后,寄居香港,海隅多暇,始得集中精力清理家族旧物;于翠亨故里之文物庐墓,亦设法寻访考证[。及至近年,始将先祖、先姑婆遗下之家族文献收集整理完毕,经与兄弟子侄详为讨论,并多方征询对孙氏源流有研究人士之意见,恭谨修撰,成此《翠亨孙氏达成祖家谱》,以贻子孙。俾后世皆知源流之所自,毋忘祖先创业之艰难,一本国父“天下为公”之旨,服务于国家与世界。
可能不乎達專業憑推測,近代不學后裔怎能定奪渊源,并多方征询对孙氏源流有研究人士之意见,可能又是羅香林第二,將來可能產生羅香林第三,第四,第五?孫中山渊源就會变神話故事了,到底孫氏族譜全國统一修譜在甚麼年代?有修過嗎?現代說孫中山渊源全部靠推測及現代人的傳說俗稱是口碑,真實性是很難成立的。東莞的孫氏完全與紫金的孫氏是设有關係的嗎?不是共同祖先的嗎?真難令人理解!

[ Last edited by 水田日 on 2005-1-28 at 03:25 ]
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请不要再议论“?是客家人”啦