|
|
楼主 |
发表于 2013-5-4 22:49:16
|
显示全部楼层
史記
<卷三十八宋微子世家>：宋闢公之子名烈，稱公子烈。公元前286年，齊、楚、魏聯合滅宋，公子烈為避難逃到許（今河南許昌），鍾氏宗譜載其曾被封為“鍾邑大夫”而改子姓為鍾姓。鍾氏族譜稱出自子姓公子烈之後的為“烈系”。
史記
<淮陰侯列傳>、漢書<韓信傳>及鍾氏家譜記載：鍾離昧是西楚霸王大將..... ..鍾離昧長子鍾離發、次子鍾離接為避禍，遠離他鄉，將複姓鍾離改為單姓鍾，鍾氏族譜稱出自鍾離接之後者為接系。楚漢相爭戰爭時間史界認定為前206年－前202年，秦朝滅亡之後開始，一直到項羽於烏江邊自刎結束，後世人能生先世人？
不符國史之表述即偽述，那麼不符國史之譜即為.........？
史記·秦楚之際月表，對鍾離眛之死有明確的記載：高祖五年九月，“王得故項羽將鍾離眛斬之。斬殺鍾離眛的劊子手雖是漢高祖劉邦，但動手殺人的正是楚霸王項羽！鍾離昧生年失考，死於西元前201年。韓信和鍾離昧是好朋友，鍾離昧履次向項羽推薦韓信擔任大將，但項羽均否決鍾離昧的看法。後來項羽中了劉邦手下陳平的離間計，懷疑鍾離昧的忠誠，鍾離昧因此失去項羽的信任。垓下之戰時，鍾離昧逃離楚軍的陣營。
項羽死後，鍾離昧投靠韓信。劉邦稱帝後，封韓信為楚王，劉邦得知鍾離昧逃到楚國後，要求韓信追捕，韓信則派兵保護鍾離昧的出入。高祖七年（前201年），有人告發楚王謀反，漢高祖劉邦採用陳平計策，以出遊為由偷襲韓信。韓信有意發兵抵抗，自陳無罪，但又怕事情鬧大。有人跟韓信說，「殺了鍾離昧獻給皇帝，皇帝會很高興，你就沒有問題」。鍾離昧告訴韓信說，「皇帝之所以不敢攻打您，是因為我們在一起，如果要逮補我而取悅皇帝，我今天會死，您也很快就會滅亡」。韓信不聽勸告，鍾離昧大罵韓信說「原來您不是有德信的人」，然後就自行割頸自殺。韓信帶著人頭於陳（今河南淮陽）向劉邦說明原委，劉邦令人將其擒拿，後來劉邦赦免韓信，韓信被降為淮陰侯，韓信的結局就不用我說了吧。
我常強調盡信譜則無譜，其意何在？得考証真偽，務求去偽存真。
在陳瑞松編纂的《鍾姓通譜》（中國文聯出版社·2003年版）中，輯錄有宋朝“江西安撫使丞相信國公文天祥拜撰”的《贛縣桃溪鍾氏第一修族譜序》中說：“按鍾氏出自微仲之後，至鍾離接為潁川長社令，去離而姓鍾，為鍾姓受姓始祖。食邑于其鄉，子孫蕃衍稱盛。”文天祥撰寫此序的時間是“大宋咸淳六年庚午（西元1270年）中秋後三日”。鍾離接生於西元前223年，曾作潁川郡長社令，鍾接卒于漢武帝元光二年戊申（西元前133年），壽九十一歲。妣陸氏，生子一：鍾晏。
按接係譜牒所載，漢末鍾繇和唐代睿宗時的宰相鍾紹京都屬鍾接後裔。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-4-23 02:04:00
变色卡
抢沙发
