支持深圳不派团参加广东省“农运会”

幽壹

支持深圳不派团参加广东省“农运会”

    据《南方都市报》等媒体近日报道，10月20日至28日，广东省第二届农运会在江门市举行，深圳市以该市没有农民为由拒绝派队参赛。对此，深圳市农林渔业局称，深圳已经没有户籍农民，不参加是不搞形式主义。这事近期在网上引起较大的争议，部分网友借此指责深圳不重视“农民工”，或说深圳这是“忘本”。

    对上述说法，笔者并不认同。笔者认为：这事跟重不重视“农民工”根本就是两回事。因为，本届广东省农运会为了“公平公正”，早已特意作了规定，各市参赛运动员必须具有本地农业户口。据说，如果不这样规定，组委会将很难进行资格审查，也无从查起参赛人员是不是真的农民。而深圳早在2004年就已经全部取消了“农业户口”。因此，麻烦那些说“深圳怎么不派农民工去参赛”的人，还是先了解清楚参赛规则再说吧。

    假如广东省开“绿灯”，允许深圳派外来“农民工”参赛呢？笔者想问一下：这样的话，广东省其他城市会服气么？广东省21个地级市（尤其是珠三角各市）中，有哪个城市没有外来工？那岂不是鼓励各市都公开去找“枪手”？那样的话，这个“农民运动会”还有什么意义？那样的话，还不如直接开一个“外来工运动会”，可以更加名正言顺。

    据《南方日报》“深圳观察”版近期一则新闻的数据显示：深圳的农业总产值占据其GDP还不到1%。再想想，这不到1%GDP的农业从业人员之中，又有多少是具有深圳户籍的？既然比赛已经规定要本地“农业户口”参加，那么如果一定要深圳派人参赛，那深圳只能派“枪手”参加了。这显然违背了农民运动会的初衷。

    如果从大农业的角度出发，深圳确实还有极少部分本地户籍的“农民”，主要是蛇口、大鹏半岛等地的渔民。这些人虽然已经不是农业户口，但是显然仍在从事农业生产。然而这些人毕竟只是极少数，且许多已不年轻。假如要在这个人群中挑选出一批适合代表深圳参加农民运动会的人，恐怕会相当困难。

    如同“大运会”不一定跟大学生有关系一样，“农运会”其实也与农民关系不大。从组委会公示的运动员名单中可以看到，有相当部分是“非农人员”，如“医生、教师和工人”等。因此，笔者认为深圳与其去找这些两脚不沾泥土的所谓“农民”参赛，还不如像现在这样，干脆不派人参加为好。

    何况，在过往的“全国农运会”上，诸如男人冒充女人参赛，铁饼运动员参加“抛秧”比赛之类的丑事屡有出现。例如前不久在贵阳举办的“全国民运会”上，各代表团为了出“成绩”，就连番上演了多起离奇的比赛怪象。这样的运动会，真的有必要去参加吗？

    其实，近年来，奥运、亚运、大运等一圈下来，民众早已经是“审运疲劳”了。况且，10月16日—25日，还有一个深圳、广州等城市都参加的第七届“全国城市运动会”正在江西南昌同期举办。在这个时候，广东省究竟有没必要再去开什么“农运会”呢？从“农运会”的开幕式来看，可一点也不俭朴啊。

    说到这里，笔者想问一句：广东省农民真的需要这种“运动会”吗？真正的农民之中，又有几个知道和了解这个“运动会”的？“农运会”赛场上那些进行得如火如荼的比赛，跟真正的农民之间又有多大关系？至少据笔者所知，在笔者家乡粤东陆河的农村，没几个真正的农民知道这什么“农民运动会”。

    据笔者了解：当前广东农村最热门的“体育活动”，不是“农运会”赛场上比赛的那些项目，而是国技——“麻将”。平常时节，几乎各个村都有常年打麻将的摊，如果是逢年过节，农村里则更是不分男女老少都齐齐上阵，一起盖长城。究竟是什么导致农村之中麻将风如此盛行呢？主要是因为农村中缺少娱乐消遣的活动，平常农民在休闲之余，没有别的事情可做，于是就借打麻将来消遣。当被问及为什么打麻将时，许多人的答复是：“消磨时间”。

    因此，当前广东农民真正需要的，不是这种劳民伤财、华而不实的大型“运动会”，而是一些基本的体育和娱乐设施。例如：在大多数广东“非珠三角地区”的农村，往往连一个篮球筐，一张乒乓球台都没有，让农民平常如何参加体育活动？把开“农运会”的钱，投入到农村的体育和娱乐设施建设之中去，不是更好吗？

    总之，笔者认为：深圳不派代表团参加广东省“农民运动会”是好事，那确实没必要。如果深圳为了应付上面，真的强行派团参加，那才是大大的“丑闻”。深圳此次拒派代表团参加上级组织的体育赛事，在一向“政治挂帅”的中国体育活动中可谓是开了先河。在此，笔者希望在今后的诸如“全运会、城运会、农运会”等赛事中，能有更多的省市拒绝派团参加，从而把精力和资金投入到真正的大众健身和民众体育中去。（QQ：33079930）

幽壹的新浪微博：http://weibo.com/youyi009

       幽壹
2011年10月27日于深圳