听说龙岗又在寻找“韩寒”

幽壹

听说龙岗又在寻找“韩寒”

    据2010年3月24日的《南方日报》龙岗视窗版载，深圳市龙岗区区委蒋樽玉书记又在公开呼吁要寻找龙岗的“韩寒”。他这里所说的“韩寒”，指的不是作家属性的韩寒，而是指身为网络意见领袖的韩寒。意思是指，希望龙岗能够涌现出一些像韩寒这样敢于批评政府，并有建设性建议的网友。

    如果幽壹没有记错的话，这已经是龙岗区的领导近期第二次公开呼吁寻找龙岗韩寒了。在今年1月下旬的龙岗“两会”上，龙岗区的张备区长也曾公开对媒体说，希望网络上能够出现一些龙岗韩寒为龙岗政府挑刺。

    龙岗的官员要一而再地出来公开寻找龙岗韩寒，难道龙岗网民真的是水平有限或不敢对龙岗政府挑刺吗？

    据我所知，事实并非如此，其实龙岗区的网友实力并不差。比如布吉、坂田等龙岗所辖街区中的一些网友，他们写的关于布吉、坂田的网贴就很到位，很有建设性，曾在网上引起很大的轰动。再比如龙岗党校的谌毅兵网友，他写的一些网贴也很有建设性，观点独到老辣，在广东的网民中有较强的影响力和号召力，是广东知名网友，曾多次参加广东省各类网络问政活动，并曾于2008年4月受到广东省汪洋书记的公开接见。这些事例说明龙岗其实并不缺乏韩寒，根本无需一再公开呼吁龙岗韩寒早日出现，因为“他们”早就活跃在网络上，一直在积极为龙岗的发展建言献策。

    记得幽壹在之前评论龙岗找寻韩寒的事情时，曾经写过一个名为《龙岗其实并不缺“韩寒”》的贴子。幽壹在该贴中曾经说过：究竟应该是政府先“重视网络民意”，还是先呼吁出现类似“韩寒”那样的网民的问题，其实就跟先有“伯乐”，还是先有“千里马”的问题一样。试想，如果没有重视网络民意的社会氛围，那么就算是涌现出再多的“韩寒”又有什么用？

    如果只是任“韩寒”一样的网民在网上自说自话，而龙岗各级政府部门、干部却对他们所提的事情不理不睬，依然是我行我素的话，那么就算“韩寒”们再多的建言献策，再有真知灼见，也不会起到什么真正的实效。因此，要呼吁“韩寒”们出现，首先就需要有能够使“韩寒”们的建言献策落地的渠道。关键一点就是各级政府、干部要真正从行动上重视起网络民意来，认真对待网民们所提的事情，做到“有交待、有落实、有回复”，让“韩寒”等网民的脑力劳动不会白废。

    正所谓“栽得梧桐树，何愁凤凰不来栖？”只要有了这样的社会氛围，那么就算现在龙岗真的没有“韩寒”这样的网民，相信很快也会迅速涌现出一批“韩冷”、“韩热”、“韩冬”等既热心关注本地时政，又有独到见解的网民来。能够起到网络监督的作用吗？结果还不是一样一落不了地，改变不了社会现状。

    纵观各大深圳网友聚集的论坛或博客，积极关注龙岗发展的网友其实有很多，不少网友写的建议和意见也相当不错，颇具建设性。可问题是：龙岗的书记和区长究竟有没有认真看过这些网贴呢？

    从《南方日报》当天的报道中，幽壹发现龙岗区的官员关注网络民意、搜集网络舆情，主要是靠专门的部门科室定期搜集网络意见，并汇编成册呈阅给各级部门领导参考，龙岗区委区政府的主要领导则只是定期翻看一下相关汇编报告而己。

    原来根本就不是龙岗缺少韩寒，而是龙岗的官员们看到的网贴都是经过其手下甄选过的，并不是自己上网看原版的。试想：如果他们自己从来不上网看网贴，仅是由手下搜集，则难保手下不会只挑一些好听的汇编成册，而过滤掉一些不好听，但是又是真知灼见的网文。这也难怪他们会一而公开抱怨龙岗没有韩寒了。

    总之，幽壹认为龙岗根本就不缺韩寒，缺少的是真正重视网友言论的机制和氛围。（QQ：33079930）

      幽壹
2010年3月25日于深圳