邓玉娇案的审判结果是各方妥协的结果

幽壹

邓玉娇案的审判结果是各方妥协的结果

6月16日上午11时，备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东县法院一审结束。合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。邓玉娇在法律上由此彻底恢复自由身。

这个结果不在情理中，却又不出意料之外，可以说这样的判决结果，充分显示了各方利益博弈，互相妥协的结果。一方面从法院宣判的“罪行”来看，仍然是维持 “防卫过当”及“故意伤害罪”的控罪和审判，而不是民众普遍要求的“无罪释放”，这在一定程度上是顾及了“权力”的颜面，表示其并没有完全屈从于“民意”。然而从另一方面来看，“免除处罚”的结果，却又体现了出于对“民意”（尤其是网络民意）的顾忌，算是给足了“面子”，照顾到了民众的感受。因此在一定程度上可以说是“民意”左右了这个案子的判决结果。

邓案宣判结果出来后，网络上欢迎呼声一片，这个结果令为之呼喊、奔走了近月的普通网民们很兴奋，大家都在纷纷传递这个好消息。我认为，这可以理解为是一次网民的胜利，是广大网民们的持续高压关注，才十分艰难地得来了这样一个结果，事实又一次证实了网民的力量有时可以很强大。

不过这样的胜利，毕竟太过偶然和侥幸，并不是每个案子每个人都会像邓玉娇这么幸运，可以得到全国网络和平面媒体的持续深入界入，很多时候是被“暗箱操作”掉的。在这种情况下，不得不引人发问：如果这个案件没有被媒体曝光，没有引起网民的高度关注，其结局会怎么样呢？邓玉娇最终还会是免除处罚吗？

从大家的欢呼雀跃的情况来看，可见这样的结果是多么的难得。因此，幽壹觉得网民们还是且慢欢呼，还是继续推动中国社会继续向真正的“法治社会”迈进吧。到了真正的法治社会，就不应该再出现这种要网民来代审的怪现象了。况且，现在还仅是一审，后续的审判怎么样变化，还未可知呢。

总之，幽壹觉得这种审判结果，可以从中看出具有很浓的互相妥协的痕迹。不过虽然一审出来了，但是对此案的关注仍不能放下，因为仍有不少不明之处，例如那个邓贵大的同伙黄德智，究竟该当何罪？是否应该对其提起诉讼呢？（QQ：33079930）

幽壹
2009年6月16日晨于深圳