关于“常识”的一些个人看法

幽壹

关于“常识”的一些个人看法

    看了2009年广东卷的高考作文题，恰又是在特殊的时刻，所以有点感触，想籍着这个话题写一写。广东今年的高考作文题是：谈“常识”有关的经历和看法。看完这个题目，我想首先必须明确的是，究竟什么是常识？常识是否都是正确的？常识又是否永远都为常识？

   一般而言，幽壹理解的“常识”，就是指绝大部分公众都心知肚明，都熟记于心，并且认为是理所应当，绝大多数人都应该掌握的知识。常识一般源于生活，又植根于生活，是生活中日常交往和为人处世所必须掌握的知识。

    “常识”这种东西，往往只表示它的客观存在，却不一定代表正确，也就是说大多数人知道的东西，不一定就是正确的东西。例如在当今社会，大学生就业往往比拼的是出身，这就是常识，但是是否合理，就看大家的理解了。还有一点就是，常识并不具有永恒性，昨天的“常识”，放在今天可能就是趣闻或者是骇人听闻的事情，例如“文革”中的许多“常识”，放在今天就相当的不合时宜了。同样道理，今天所谓的“常识”，放到明天可能就是只有极个别历史考据学家才知道的历史小掌故了。总之，所谓“常识”是可以随着历史潮流而变迁的。

    其实关于“常识”，幽壹有一些小困惑，例如：“历史是人民写就的。”算不算常识？“人民群众的眼睛是雪亮的。”又算不算常识？如果不算的话，为什么又总是一次次在历史的紧要关头被提及呢？如果算的话，为什么却好像完全不是那么一回事？

历史，真的是人民写就的吗？这种人民写就的历史究竟在哪里呢？在历史教科书上？在新闻媒体的宣传报道中？还是在人民的心中？我看历史其实就是一种“自助餐”，各种党派各种人物都会从中各取所需，用各自的眼光去做各种解读。

   人民群众的眼睛，真的是雪亮的吗？这双雪亮的眼睛，又看到了什么？是看到了过去，还是看到了将来？我看人民的眼睛从来都是最容易被糊弄、欺骗、恐吓、劫持，雪亮或许有过，但是往往看到后传导不到大脑神经中枢，也就无法对此做出正确反应。

    所谓常识，其实就是一个筐，什么都可以往里面装。不仅历史是个可以任人打扮的小姑娘，这所谓的“常识”也同样是可以任意变换造形的东西。只要有需要，“常识”可以被变为“不识”；还是只要有需要，再不“常识”的东西也可以通通变成“常识”。曾有一句名言早就说过，只要将“谎言”重复上一千遍一万遍，那就会成为“真理”，也就是所谓的“常识”。当大家都对“谎言”所描述的东西习以为常、神经麻木的时候，也就无所谓“谎言”与“真相”。

    说了半天“常识”，其实所谓“常识”就是你知我知他知的东西，如果有一些人硬要让大家扮做“不识不知”，那恐怕注定要徒劳。好了，今天的“常识课”话题就谈到这里了。我想，如果像老幽这样的作文交上去，估计零分的可能性极大。（QQ：33079930）


     幽壹
2009年6月10日晨于深圳