法律威严不容“操”字侮辱

幽壹

法律威严不容“操”字侮辱

当事人陈书伟因不服深圳福田法院一审判决，在上诉状的事实和理由中只写了一个“操”字，被福田法院以侮辱司法人员妨碍诉讼为由拘留15日，陈不服提起复议，深圳中级法院维持福田法院决定，陈期满释放后又向广东省高级法院提起申诉。

又做了一回文抄公，抄引了上述的媒体相关报道。对于这起案件，有不少人在大声叫好，还说法院是搞“文字狱”。

幽壹认为：对法院判决不满，可以上述，可以在私底下发泄，可以投诸于媒体，可以在网上鸣冤，但是用之于“上诉状”，就实在太不应该了。单就这方面的事情来说，我认为法院的处置很得当，不存在什么“文字狱”的问题。

法院“上诉书”毕竟是一个很严肃的物件，它所代表的是中华人民共和国的法律威严。如果可以任由诉讼双方“操”来“操”去，那成何体统？那这个国家的法律威严何在？那就不如干脆不要一切法律了。

看到不少网民还大声支持，我觉得很惊诧。我个人认为，这个字眼其实就不应该出现在“媒体”上，因为从某一方面来说，会教坏未成年人。一个文明的社会，是不应该让这个字眼占据报纸版面的。

究竟是谁在为“操”字叫好呢？是对现实生活中太多不公有太多不满的群众？是为了发泄生活中的厌气的人？是一贯对公务系统不满的人？是对行政机关、执法机关多有看法的人？是看惯司法黑暗的人？这些应该都有吧。

退一步来说，就算当事人陈书伟原案件存在诉讼不公的行为，我认为社会也不能去鼓励用一种不法行为去制止、反对、抗议另一种不法行为。总之，我认为不管当事人陈书伟原先的案件如何，是否存在判决不公，都不能够在“上诉书”上写上粗口，这种行为事关法律威严，绝对不容你去侮辱。因此，个人觉得福田法院以侮辱司法人员妨碍诉讼为由拘留15日的判罚是正确的。（QQ：33079930）

    幽壹
2009年5月16日晨于深圳