海陆丰不是“负面新闻”的温床

幽壹

海陆丰不是“负面新闻”的温床

    今天，广州某都市报刊登了一则来自广东海陆丰的新闻，不出所料的是，这又是一则经过刻意编排出来的“负面新闻”。该新闻以《广东海丰县工商局长葬母 送殡队伍绵延1公里》为题，报道了海丰县工商局局长张某5月20日为母治丧的事情。为了吸引眼球，该报将这件事情当成“负面新闻”来报道，大肆炒作了一番（详见该报相关报道）。

    单从该报所写的报道来看，里边所写的都是海陆丰人寻常的治丧经过，相信大多数海陆丰人见了都会觉得很寻常，而不会像该记者这样大惊小怪。风光治丧也好；长达一公里的送葬队伍也好；送点份子钱也好，这些都是在海陆丰治丧过程中再正常不过的事情，千百年来一贯如此，作为一名土生土长的海陆丰人，幽壹实在看不出里边有什么大的不妥。

    唉，珠三角的那些记者大爷们，叫我该怎么说你们才好呢？难道你们真的以为自己占据法律或道德的制高点了吗？能不能麻烦你们先不要急着抢新闻，而是多花点时间，稍为了解一下海陆丰的文化和民俗再来写稿子呢？

    为了办好父母的丧事，不惜大操大办，甚至不惜举全家之财而为之，这是海陆丰地区千百年来的传统。不管是有钱人还是穷人，不管是当官的还是平民百姓，在父母百年归寿之后，海陆丰人往往都会大操大办。至于亲朋好友、乡里乡亲、单位同事、社会至交一般也都会送去花圈和挽联，并留点份子钱给主人家，以表哀悼和慰问。至于送葬队伍长达一公里，在海陆丰也是相当正常的事情，队伍越长表示逝去者越受人尊敬。总之通观整个治丧过程，实在看不出这出丧事有什么道理被拿来当“负面新闻”热炒。因此，只能说某报记者实在是少见多怪，拿起针尖就当棒椎，自以为抢到“热点新闻”，误认为又可以热炒一番，其实不知道是自己闹了笑话。
  
    有人说海陆丰这种风俗不好，是一种陋俗。我认为其实没必要去说它是好是坏，一个地方总有一个地方的传统。这正如外国人觉得中国人吃狗肉是陋习，但是国人却往往觉得很正常，没什么大不了一样。何况，当父母百年远去的时候，为人儿子的主人家当众表达一种悲痛，亲朋好友们来道挽，这都是人之常情。谁没有父母呢？谁没有亲朋好友呢？难道其他地方的人，就没有送给主事家点份子钱，并去送送灵，以表示哀悼和慰问的事情吗？

    近年来，珠三角一些媒体，长期以报道海陆丰负面新闻为“卖点”。对于海陆丰好的事情，这些媒体基本不予报道，因为吸引不了读者的眼球。他们整天盯着海陆丰，稍有风吹草动，就大肆炒作，尽量整出轰动效应，以达到吸引眼球的目的。因此这么多年来，我们这些在外的海陆丰人所看到关于海陆丰的新闻，十之八九都是“负面新闻”，总是在讲海陆丰人或海陆丰这个地方怎么怎么样。我想海陆丰固然有许多问题，但是是否真的像这些媒体和记者所描绘的那样，全是黑色的呢？是不是海陆丰真的只有不良的一面，而没有值得歌颂的良好一面呢？

    老实说，对于海陆丰的官场幽壹确实不敢恭唯，承认里边有许多黑暗之处，但是我认为凡事都要以事论事，不能凭此就将海陆丰当官的所做的每一件事情都当成是黑暗面，不能对每个海陆丰官员所做的每件事都作“有猫腻”推测。如果人家确实在经济上有问题，可以向司法部门举报，让司法部门去查他。实在没必要拿这种不成事的小事情来“热炒”，让三百万海陆丰人共同背“黑锅”。

    总之，我想说的是：“海陆丰绝不是“负面新闻”的温床。”做为一名普通的海陆丰人，我十分欢迎珠三角的新闻媒体帮忙监督海陆丰的不良官员和官场的黑暗一面，但是却坚决反对那种专业“唱衰”海陆丰的行为，反对那些整天刻意以抹黑海陆丰为乐，把一切不好的东西都往海陆丰身上贴的新闻媒体。希望新闻媒体不仅要监督海陆丰的不良一面，而且也要多多报道海陆丰好的一面，为海陆丰的发展鼓与呼。（QQ：33079930）

     幽壹
2009年5月21日于深圳