搜索

客家风情·客家人·客家网 HakkaOnline.com

 找回密码
 注册用户

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 孤独行者

[zt]客家围龙屋“申遗”

[复制链接]
发表于 2009-4-13 23:57:20 | 显示全部楼层
个想法就系希望省府出面,当然可以适当倾斜梅州-惠阳两地,这样正好打出客家各地求同存异,同心同德个风尚来。
-----------------

如果搞不成以后可以走向联合,那么我希望这次就“搞不成”。

走向联合,展现客家大局方是正道。

这是一个好的机缘,希望各地客家人联合起来,以“客家围屋”的名义来进行一次文化拯救,文化宣传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-14 11:51:01 | 显示全部楼层

回复 16# yanxiuhong 的帖子

就算系哩次系以梅州围拢屋个名义申请成功也某打紧啦,只不过证明今下省府高层客家人强势而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 10:39:32 | 显示全部楼层

回复 3# 孤独行者 的帖子

看了后, 你说客家土楼文化走廊是否应该再等待20年!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-15 10:55:06 | 显示全部楼层

回复 13# yanxiuhong 的帖子

看了此地图,我的灵感是不如我门在网上构建自己[HAKKAONLINE] 的"客家围屋”文化走廊 。
愿图:
http://picasaweb.google.com/namlow/IlIYR#5324750527424239442


[ 本帖最后由 namlow 于 2009-4-15 12:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 09:13:21 | 显示全部楼层
圍龍屋若申遺成功;

贛,粵等地的 (方)圍大屋  卻流落在"世遺"之外;
也實在說不過去呀!!

[ 本帖最后由 andrew 于 2009-4-16 09:58 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 11:02:43 | 显示全部楼层
其实之前就应该以国家之力,统一以“客家围屋”的名义,将 土楼,围屋,围龙 等,闽粤赣桂 几处的一起申报世界文化遗产。

这样气势恢宏,符合历史真实,有利于客家建筑文化的传扬。
-------------------
现在 土楼先做了,以 福建土楼的名义。如果要对等的话,至少也要“广东围屋”来进行。最好不要落下江西赣南客家围屋了。

若以梅州围龙,格局太小了些,尽管也很精彩。

成功不必在我,希望策划者有大客家意识,有点点宏观视角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 13:04:36 | 显示全部楼层
“广东围屋"选题很好,不过不是单个地级市政府能搞的。首先要各地市政府联合,整合资源,再向省里提出,才有立项的可能。
广东省长虽是客家人,但成不了这样的事。
所以,谴责梅州市政府想“单搞”并无意义,现在的关键是其他市要行动起来去“搞”。你不提出“搞”,别人哪敢贸然要求跟你“一起搞”?
你提出你也要搞“惠州围屋”、“深圳围屋”....热闹起来,“广东围屋”才有得搞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 13:32:18 | 显示全部楼层
小范围,不过瘾,也不符合客家大局面。

而且,梅州一旦成功了,其余估计因为题材相似,就很难了,那多可惜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-16 23:16:21 | 显示全部楼层

回复 21# yanxiuhong 的帖子

问题是福建人首先搞搞震,广东这边也有土楼呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 00:22:18 | 显示全部楼层
是的,福建土楼的成功,好处是总算给客家土楼一个展现的机会,缺点是舍弃了客家的名份(当然实际上大家都清楚,土楼与客家密不可分)。不知道是不是怕与广东客家联系太紧,就连平和-诏安(与广东大埔-饶平客家土楼相连)的土楼都忽略了。而华安则排了进来,算入世遗名录。

福建省政府是出了力的,不然永定-南靖各属不同地区。

蓝色处的土楼一样壮观,却未列入。
tulou.PNG
200812151557259013.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 10:54:52 | 显示全部楼层
大家访问福建客家土楼可从广东客家文化走廊-
大埔: 西河-福建: 东洋-下洋-初溪土楼群
切入.
沿途风光:
http://cid-9f974fc227a5338f.skyd ... %ba%aaAug2006?ref=1

[ 本帖最后由 namlow 于 2009-4-22 14:59 编辑 ]
福建土楼-客家土楼.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 23:36:19 | 显示全部楼层
以“客家围屋”申请比较合适!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-1 23:50:26 | 显示全部楼层
以“梅州围龙屋”命名,可以仅由梅州市政府组织;以“广东围屋”命名,则需广东省政府出面组织才行,但广东省政府目前无此意向;以“客家围屋“命名,则需多个省级政府合作才有可能,这种“合纵连横”,难度巨大。
各地客家建筑共同申遗,大概也是要走这样由市到省再到几省联合的路线。
现在梅州首先提出了“梅州围龙屋”的建议,并开始了行动;接下来,便是其他各地级市要跟进,也开展相关的申遗行动,“广东围屋”才有可能形成和整合。没有这一步,那就只能梅州自己一个人孤军奋战去争取了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-3 20:28:52 | 显示全部楼层
这个可能需要动用不少资源,如果省级单位出面去更有胜算。

省级单位出面,就可以更大程度上来整合资源,比如把广东客家地区的各类围屋都纳在一个体系内,可以重点突出梅州,惠阳,兼顾其他地区。

开平碉楼,估计也是省里出过力的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 23:58:19 | 显示全部楼层
梅州围龙屋多且大型完整,古老而美观。就我家小小的村里能住进上百人的就几座。
有几位热心的外出乡亲出资修路,全村所有大大小小的道路都铺了水泥,下一步打算把几座大型的围龙屋重修一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表