找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7307|回复: 7

[讨论] “湖广填四川是百姓误传”

[复制链接]
发表于 2008-5-4 09:33:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
“湖广填四川是百姓误传”
大洋新闻 时间: 2008-05-04 来源: 信息时报


  四川消息 历史上的“湖广填四川”真引来了那么多湖广移民?川人的祖先来自湖广?前日,正在成都讲学的中国曲协会员、四川师范大学国学顾问魏奉明对此表达了不同观点,“湖广填四川一说是民间老百姓的误传,是坊间对张献忠入川屠城不满的发泄。”

  九成四川人是原住民

  魏奉明说,“湖广填四川”是一个特定的称谓,明末清初,当时四川因战乱、瘟疫人口锐减,清政府于是在大半个中国推行移民政策。“究竟四川来了多少移民,还值得我们进一步研究。”魏奉明认为,当时的确从湖广迁徙了移民入川,但只是少部分,说“填”有些过了。
  魏奉明认为,目前四川保留湖广习俗的地方并不多,成都周边除了洛带、金堂等偏远的乡镇外,四川的原住民才是真正的主角。“300多年前,一群广东沿海客家人随着湖广填四川来到洛带安家落户,他们说客家话、保留客家习俗至今。”不能就此认定四川人的祖先大多是湖广人,毕竟他们只占了很少比例。如果真有大量湖广移民入川,那我们现在就应该听到更多的客家话。语言遗传是不可能发生改变的,目前90%以上的四川人都说四川话便是有力的证明。

  战乱瘟疫使人口锐减

  “四川沃野千里,丘陵很多,当初移民到川的外来人口大多选择在川内偏远的地方生活。”魏奉明说,历史上认为有大量湖广移民来到四川,其实与坊间对张献忠入川屠城不满有一定联系。
  魏奉明说,时至今日,仍有不少上了年纪的四川人能够讲述“张献忠剿四川杀得鸡犬不留”的恐怖故事,似乎把四川人口减少都归结于张献忠。“张献忠究竟是不是屠过城,我看这是明朝余党把明朝灭亡归结于张所致。”张献忠在川只有几年,而明末清初四川大规模的战乱却持续了30多年,张献忠无疑成为了清初四川人口锐减的“替罪羊”。“四川人口减少,应该是战乱和瘟疫共同造成的。”
  《天府早报》供稿
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-4 10:12:14 | 显示全部楼层
原帖由 于 2008-5-4 09:33 发表
魏奉明认为,目前四川保留湖广习俗的地方并不多,成都周边除了洛带、金堂等偏远的乡镇外,四川的原住民才是真正的主角。“300多年前,一群广东沿海客家人随着湖广填四川来到洛带安家落户,他们说客家话、保留客家习俗至今。”不能就此认定四川人的祖先大多是湖广人,毕竟他们只占了很少比例。如果真有大量湖广移民入川,那我们现在就应该听到更多的客家话。语言遗传是不可能发生改变的,目前90%以上的四川人都说四川话便是有力的证明。

从这句话就可以看出说者理解错了“湖广填四川”中“湖广”是指什么了,他把“湖广”等同于客家了,是典型的“移民”等同于“客家”,“客家”等同于“移民”的常识性错误。虽然客家人属于“湖广填四川”移民历史的一部分,但“填川”的客家人不属“湖广”,闽粤赣三省不属“湖广”。“湖广”应该特指湖南湖北,及其他讲官话的省份如陕西等。

所以不能说“如果真有大量湖广移民入川,那我们现在就应该听到更多的客家话。”

“90%以上的四川人都说四川话便是有力的证明”这个分析倒是有点道理,按理说来自湖北的今天应该讲湖北话,来自陕西的讲陕西话,来自河南的讲河南话。特别是来自湖南的,应该很多,但今天讲湘语的四川人很少很少。他们都讲“四川话”(湖广话)了!为什么?或许来自不同省份的官话比较容易融合成新方言即四川话的缘故吧?
南方移民带过来的客家话就没有融入到“四川话”里去(当然有,居住分散的被同化了,占一定比例)。

[ 本帖最后由 hd136302 于 2008-5-4 11:11 编辑 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2008-5-4 10:26:43 | 显示全部楼层
明末清初,四川人口大减,是书有记载的。

湖广填四川,主要是湖北-湖南人,少部分“广”。正如hd136302所言,他以客家人数的稀少来反对此说,并不可靠。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2008-5-4 10:41:34 | 显示全部楼层
元朝有湖广行省,好象是包括两湖两广的,可能到明清延用“湖广”指代这一地区了。
012元.jpg

[ 本帖最后由 hd136302 于 2008-5-4 10:55 编辑 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2008-5-4 11:04:10 | 显示全部楼层
湖广行省元置湖广等处行中书省。1276年名为荆湖行省,治潭州(今长沙),后改名湖广行省。1281年移治鄂州(今武昌),治武昌路,今湖北武昌县治,领武昌等路三十,归州等州十三,汉阳等府二,安抚司十五,南宁等军三,属州十七,自湖广至广西、贵州及四川南境皆属焉,即今湖南全境及广东电白县以西、广西河池县以东、恩阳县以南全境、又湖北汉川,武昌及兴山巴峡以南地,自明分为湖广、广东、广西三布政使司,湖广始专指两湖之地,清代称两湖总督,亦曰湖广总督

——百度百科http://baike.baidu.com/view/903857.htm
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 08:47:21 | 显示全部楼层
写这个东西的所谓专家好像是研究戏曲的,经咱们重庆网友鉴定是属于脑残8级。一句话就拍死他了,“那么多家族的族谱家谱上记载的填川都是错误的吗?”
  就从本人调查研究的结果来看,但凡接触到的家谱,90%是由其他省迁来,包括福建,广东,陕西,江西,湖广,贵州等省。最早的明初就入川了的,大部分在清康庸乾三朝。根据《荣昌县志》记载,清初全县人口不过100来户,200多人。当时荣昌还叫昌州,范围包括四川隆昌,永川一部分,大足部分,范围比现在大得多。荣昌曾经的“九宫十八庙”也正是当年入川各省移民修建的会馆。如福建天后宫,广东南华宫等等。
  如果此人单是看到明末部分土著逃到贵州,湖广填四川时期再回到老家这一事件的话,可以原谅他的无知。但是如果是故意以哗取众,提高自己的知名度的话,绝对不能原谅。何况,一个搞戏曲研究的跑到和自己不相关的领域多什么事?
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 18:45:01 | 显示全部楼层
四川几乎没有方言,全境通用一种西南官腔,这就是早期有过大量移民的铁证,至于能不能用"填",从相貌、饮食上的“湘味”来看是可信的
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2008-5-6 19:26:40 | 显示全部楼层
当地蜀人之古语呢?
好像唔有证据也~
还有到处都存在湖广会馆又如何解释呢,当然,魏某人系炒作。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-4-29 05:24

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表