找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2505|回复: 0

【转帖】評論「客家事務行政體系之建構」

[复制链接]
发表于 2005-11-8 19:52:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
發表人:范振乾 副教授(國立台北商業技術學院)
評論人:丘昌泰教授(台北大學公共行政系)

丘昌泰教授評論:
台北是一個多元種族融合的社會裡,幾乎沒有發現你自己是不是客家人,亦或是忘記自己身上流得血是客家人,當我回到清大參加這個客家研討會的時候,其實我內心感受非常的深,因為像我這樣子能夠聽得懂客家話,而客家話講得非常「鱉腳」的,所謂半生的客家人,其實非常非常的多。很多有志的之士,像范振乾學長,在很多場合不免碰到他的那種認真以及懇切的態度,在這篇文章裡面其實我也看到了這樣的理念、這種態度,所以閱讀了他的文章已經閱讀了好幾次,非常感動,我記得京華城的老闆在開幕時記者問了他說:你最想講的一句話是什麼?他說日本話的有一句話是:什麼樣的男人最美麗?答:風雨中前進的男人最美麗。事實上我覺得范振乾博士在當時根本沒有人甩客家人的時候,他到處去衝去撞,所以我覺得他是一位非常美麗而且勇敢的男人,光是憑這一點,這就是我今天給各位的評論,不僅僅是這一種使命跟這種的感性,事實上在他的文章裡面,他從一種歷史跟理性的角度,把我們國家客家勢力的機關成立經過,做個非常清楚的交代,第二他本人不僅僅是一個學術的參與者,而且他是個運動者、是個批判者,誠如剛才他所表示的,所以他做歷史的根視,這種的說服力相當的大。當然我想本文最成功的地方,可能是把未來客家事務發展應該要注意的短、中、長程的計畫做個詳細的交代,因為他提了很多計畫的細膩,我覺得很多都可以和有關的單位好好的去發展及推動,其實從非常嚴格的學術論文標準來看待范振乾教授的這一篇論文,實在是很難挑出毛病,也思考了很多,要從何種角度來補充范教授的論文,我想也許把我做一個半生客家人的心得提出來跟大家來參考。
第一、我們首先要問客委會的誠意,他到底應該扮演什麼樣的角色?難道只是辦辦活動嗎?還是蓋蓋客家文藝館?或者是說設立一些客家學校,萬一學生招不到的時候,那時面臨這些爛攤子的時候,如何收拾?像這些問題都值得我們去思考,到底客家委員會一旦成立了,我們的責任在哪裡?功能在哪裡?它的功能其實是要挽救我們客家人所面臨的三大危機:第一個危機就是所謂認同的危機。在台灣很多的角落,不僅僅是桃竹苗,很多人已經發現自己越來越融入這個社會,越來越被這個社會同化,同化的結果是-忘記了自己是一個值得肯定,有很多優點可以發揚的客家人,像這種認同的危機,是日益的嚴重,如果日子再久,不到二十年,我想客家人這個名詞就會消失了。第二個危機則是斷層的危機。事實上我們今天所看到的客家人其實都是集中在老、中這兩個年齡層,我們看到我們的下一代,非常的可怕,身邊的客家人,對他們而言是相當的陌生,如果把這些斷層彌補過來,我想這也是客委會將來非常重要的任務。第三個危機就是在范振乾教授博士的論文裡頭一再的強調,是分裂的危機。今天大家在外地工作時只要聽到客家人,都會興起一種非常親切的感覺,可是每次到選舉,桃竹苗不論哪一個地方,客家人是分裂的,換句話說我們常常因為統獨意識、族群問題切割的結果,造成了客家人已經不是客家人,而是個分裂的客家人,所以從這些角度來看,我覺得客委會它的任務非常的重大,就是去挽救認同危機、斷層危機和分裂危機,這是我第一點的觀察。
第二、總統府政府再造委員會已經推出了行政院組織法的修正版本,並且經過行政院通過以後向立法院提出來,在這一波驚濤駭浪的政府再造改革過程裡頭,客委會差一點被幹掉,差一點跟蒙藏委員會、原住民委員會合併起來變成少數民族事務委員會。當我看到這個新聞,老實講心裡在滴血,客委會成立不到半年,就馬上被幹掉,所以政治實在是非常可怕。大家也必須敞開心胸,要現實的去看待整個政府它統治社會的基本標準並不是公義、公理,而是效率。基於效率的理由逃避,逃避的結果則是:誰做主任委員,那就決定了客家文化能不能存在非常重要的關鍵,按照台灣目前這個文化,將來的主任委員我看,很難是客家人了,可能是原住民。所以從這些角度來看,這是一個非常嚴重的危機,把客家委員會存在的必要性能夠讓今天很多掌握權力的人認知到,我想非常的重要,這是我第二點的觀察。
第三、在范振乾教授的這篇論文也提到,今天我們要寫這方面的文章,卻無從所找,要如何教導學生寫論文呢?所以活動少辦,但基礎的資料,凡跟客家人、客家文化、客家事務有關的書籍資料,一定要深入探尋。而今天這個會議給我最大的感觸,將來我一定要指導學生,來研究客家文化,沒有資料,由老師帶著,用田野研究的方式,慢慢講出來,要自己去創造出來,不能夠仰賴國家的機器來幫我們找資料,這方式已經不行。從這裡可以看出來,這種紮根的本土資料實在太少了,如果少的話,客委會不會也列入,它的存在也不會有它的功能,如何把客家政策的基礎和客家文化把它建購下來,我想這是非常重要的。而范教授的論文裡面當然主要還是以國家機關為集題,客家委員會、台北市政府客家事務委員會等等以及地方政府的背景單位,其實客委會在行政院中在爭取利益上相當困難,光是人員的精簡 ,在各種人力精簡下真的要在補人非常的困難,所以充分利用民間非營利組織來凝結,特別是宗親會的力量很重要,客家文化、客家政策一定要清楚,而不靠是你、靠一個人,客委會本身的力量相當的薄弱,而是要靠客家的凝聚力、團結力各項強的宗親會來推動,我想這是很重要的。葉菊蘭主委曾強調說:要重視我們客家文化的協調,這是非常一個正確的觀念,在電視上出現的詼諧劇塑造的客家人的印象是什麼?是鄉土的、跟這個社會邊緣化的一群,這是個錯誤的觀念,而必須有系統的方式將這些刻板的印象扭轉過來,最後他用父親曾對他說的一句話勉勵大家:別忘了自己是客家人,要把客家話傳下去。

[ Last edited by 汀水泛舟 on 2005-11-8 at 19:54 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-5-5 06:13

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表