客家是否出过状元？？？

chipware

Posted by 情系珠江 at 2005-3-13 22:35
至于出口转内销的自吹自擂，有百害而无一益。

什么东西是百益无一害呢？？？《国家地理》大多是登全世界的风土人情，难道也不值得一看吗？所谓的‘情系珠江“有”自闭症“？！

很多客家人在研究客家文化，同样也有很多非客家人在研究客家文化，第三只眼的视角更能丰富客家文化，又何尝不让人家说话呢？“存在的就是合理的”，《其实你不懂广东人》！！！“狭隘的心怀”会浪费你的人生

建议你向叶先生学习，客观的，系统地，把粤语文化，把广东文化，把中华文化，推向世界。叶先生的文集在http://www.gjs.cn/guangdongren/ysm.htm，如对《百年激荡——20世纪广东实录》、《草莽中国》、《军阀》、《共和将军》、《广州旧事》感兴趣，可以在大洋网论坛发表你的看法，叶先生常在呢。另，欣闻《其实你不懂广东人》已在大洋网二月畅销榜排名第五名（一月是第七名），南方精彩书城排名第十（首次排名），并且正在改版中，包括封面重新设计，加实图片等，你看了会眼红吗？

chipware

罗香林(1906～1978)，历史学象。字元一，号乙堂，1906生生于广东省兴宁县宁新镇水楼下石陂窝祖屋。1930年夏毕业于清华大学史学系，1938年任中山大学副教授时，发表《客家研究导论》。1949年6月移居香港，先后在文化专科学校、广大书院、官立汉文夜学院等院校任教。1950年，他在《客家研究导论》的第二、三章基础上补充修订，撰写《客家源流考》发表在《香港崇正总会三十年纪念特刊》。他一生著述甚丰，对客家研究颇有建树，著有《客家史料汇编》、《客家迁移及分布地图》、《国父家世源流考》、《中国族谱研究》《太平天国天王洪秀全世考》、《客属海外各团体之组织与发展》等。因而，罗香林被誉为客家问题研究的奠基人。

摘自：http://www.jx.xinhuanet.com/jxkj/2003-03/29/content_346482.htm

chipware

《孙中山的家世――资料与研究》

摘自：   http://www.china-way.com/khwz/guju/sun/sunjiasi/sunjiansi1.htm

chipware

华夏客家研究中心 http://www.chinahakka.net/page1.htm

songguomin

:cool:你和珠江这样说他可会搬出大堆资料来压你耶。他可是看见赞美客家的东西就心烦的大侠。

情系珠江

傻虎黄大猫
初级会员

https://www.hakkaonline.com/foru ... hlight=%C6%C0%BC%DB


积分 497
发帖 522
注册 2003-2-15
IP源 210.78.*
NO.52151 抗议！（2004-4-10 10:59）
--------------------------------------------------------------------------------
借洋人之口,自吹自擂的论断选录：
1、客家是中华民族中优秀民族之一，教育普及，在全国中为最。他们都是由北方迁来的，因此语言习惯与中原各地有许多相同的地方。
2、满洲人入主中国，客家人降服最迟，其后且曾屡次自起兵反抗，第一次乃距今稍久之天平天国革命，第二次是这世纪中新近的事，即辛亥革命是也。

这种明显的错误论断，竟然被客家网友作为圣经，念得那么起劲。在中国，教育最普及的是什么地方，客家学者不是不知道，而是不敢说（除非把上海人论证为文盲，把平原论证为沙漠），只能借洋人之口来“出口转内销”。还有客家话与中原官话相同的论断，也是引用外国学者韩廷敦的高论。
准确地说，抵抗满清的最后堡垒在广东，客家是堡垒之一，潮汕沿海、珠三角、粤西的惨烈抵抗，是不容抹煞的。广州郊区一位在京城做官的陈姓榜眼，组织抵抗，宁死不降，被清军残暴地用钢锯腰锯，举了半天锯不动，鲜血淋漓，这位英雄怒吼：蠢才，锯人要用木板！清军用木板夹住，把他残杀了。还有东莞水乡的抵抗，在京城为官的东莞籍英雄全家殉难，其妻被清军抓住，把她的舌头割掉，仍怒骂不止，终被残杀。广东南部的吴川水乡，几度复明，呈现拉锯战，无任何高山屏障，战况惨烈，生灵涂炭，血流成河。
这一幕幕悲壮的历史，吹水成瘾作者却借洋人之口，一笔抹煞，是可忍，孰不可忍？
辛亥革命，全国无数志士的血，都可以视而不见，变成某地的乡土革命，其历史水平，历史视角，成何体统？

oliodu

Posted by chipware at 2005-3-14 09:00
“情系珠江”估计哪里最多？请给出一个准确数据！本人是学理科的。

豬漿隨口胡扯的啦！ 先講網上沒有， 事實上是哪裡都沒有， 如果有數字的話引個來源(不一定要從網上來)就可以了， 待會又跟你說什麼網德之類的無聊話。 豬漿到現在還不知道引用書面資料是完全符合學術道德的。

情系珠江

Posted by oliodu at 2005-3-15 12:35
豬漿隨口胡扯的啦！ 先講網上沒有， 事實上是哪裡都沒有， 如果有數字的話引個來源(不一定要從網上來)就可以了， 待會又跟你說什麼網德之類的無聊話。 豬漿到現在還不知道引用書面資料是完全符合學術道德的。

兴宁重视文化教育方面的总结，列出45名“大学校长”（其中包括中科院副院长，但中科院实际上是中国政府的重点科研机构，不属于全日制普通大学；还有副校长、院长等）。这在广东是唯一认真总结的，说明对文化的重视。但如果看成是“广东第一”，就是偏颇的。

清华大学历任校长中，只有3位广东人－－香山1（首任）、南海1、台山1（北洋军人）。
上海交大历任校长，广东籍5人，香山2、番禺2、南海1。
复旦，广东籍校长茅。北大、同济等均忽略籍贯。

粗略看来，占有绝对优势的江苏、浙江、河北等地不在乎“大学校长之乡”之类的大名，广东南番顺、香山这些文化首善之区不在乎铺天盖地的宣传，但稳稳当当的实力是搬不走的。

当本大猫手捧版权小册子“研究”的时候，O猫还在念三字经。
本大猫可以查看到很多大学校长、副校长、院长的资料，但不是公开发表的，当然不能乱“总结”（耗时，耗力，白费力），更不能乱发。引述未发表的咚咚，就是侵犯版权，;)就是自砸饭碗坚守基本的网德，何错之有？
悠悠万事，唯此为大，各干各的。

[ Last edited by 情系珠江 on 2005-3-15 at 14:03 ]

oliodu

大陸的中科院是給學位的， 所以說是研究型大學不能說不對。

oliodu

Posted by 情系珠江 at 2005-3-15 13:45
当本大猫手捧版权小册子“研究”的时候，O猫还在念三字经。

一說又漏餡了。  你捧的是哪一國的版權小冊子？ 大陸的著作權法 91 年才實施。 中華民國的著作權法是民國十七年就實行的(當然修過很多次)。  

跟網齡深淺一樣， 不要又來哭訴不是比誰吃鹽多， 很煩。

Posted by 情系珠江 at 2005-3-15 13:45
本大猫可以查看到很多大学校长、副校长、院长的资料，但不是公开发表的，当然不能乱“总结”（耗时，耗力，白费力），更不能乱发。引述未发表的咚咚，就是侵犯版权，就是自砸饭碗坚守基本的网德，何错之有？

又來胡扯一通， 你只要註明出處， 沒有侵犯版權的問題。 更何況這些是客觀的資料， 不是見解創見，更不能說有什麼版權了。 比方說你說你是吳川人， 我聽了去跟別人說豬漿是吳川人， 沒有版權問題的。 懂了吧？

chipware

to:“情系珠江”
    我建议你出版一本象叶先生那样系统一点、理性一点、大度一点、能为广东人争光而不是涂黑的，象《其实你不懂广东人》这类的书，而不是发泄。如果写出来了，请赏给我一份电子稿。如果写的好，大家都认同，站在广东人的角度，大家都会欢迎的。如果已有杰作，请给出书名，让大家都来品一品。
    当然，如果自己又写不好，又无限上纲批评别人，是人都不会接受的。

    期盼你能为广东人争光！

另：欣闻叶先生的《其》书，第一版1万本已全部发完货了，正在改版呢，包括封面全改，文字充实。尽快在大洋网上跟叶先生提一下合理化建议啊，不要放马后炮。

幽壹

Posted by chipware at 2005-3-13 12:34
《客家风华——岭南文库》 (作者：胡希张 莫日芬等　广东人民出版社 1997-9-1出版 ISBN：7218024025　40元 页数：731)

这本书前些时候看过，觉得还算可以，，，
值得一提的是，作者不是客家人，，，

幽壹

Posted by chipware at 2005-3-13 00:40
建议诸位，尤其是"情系珠江"研究一下《其实你不懂广东人》这本今年最热门的图书，在大洋网有售。http://bookcity.dayoo.com/books/bookdetails.aspx?id=794510

咳咳，，，
傻虎小DD不是早就在那边灌了又灌的么？怎么君还来请他过去吹水？
还是你不知他就是广东大猫？
晕，，，都是马甲惹的祸？

幽壹

广东客家因兴起时间距今较短，未出过文状元，但福建、江西客家则都出过状元，，，

状元其实也没什么大不了的，尤其是八股以后，很多状元其实根本不值一提，根本不能代表当时最高水平，，，

songguomin

Posted by 幽壹 at 2005-3-16 00:51
广东客家因兴起时间距今较短，未出过文状元，但福建、江西客家则都出过状元，，，

状元其实也没什么大不了的，尤其是八股以后，很多状元其实根本不值一提，根本不能代表当时最高水平，，，

不错，我们宁都出过两个状元，但在宁都出去的人中他们的成就不是最高的。