鍾理和文學研究

huangchunbin

鍾理和文學研究
研究生: 林姿如
學位類別: 碩士
校院名稱: 國立高雄師範大學
學年度: 88
[摘要]
鍾理和文學研究論文提要
　　第一章是說明本論文的研究動機、前賢研究鍾理和文學概況，及研究方法及範圍。本文之動機實由前賢對於鍾理和及其文學作品的研究概況，筆者了解前賢對於鍾理和文學研究情形，作一番探討整理之後，尋找新的研究方法，作為研究的切入點。茲整理前賢對鍾理和的研究可細分為七類：

　　１、鍾理和其人與作品綜論

　　２、年譜與自傳

　　３、鍾理和的思想與生命哲學

　　４、文學觀與文學論

　　５、作品探論

　　６、農民世界

　　７、人物形像

　　然而概觀其真正的研究範疇，可大略地分為鍾理和其人、作品內容及文學論等，對於鍾理和文學的形式技巧，則除了東海大學的羅尤莉女士以近九頁的篇幅，採用小說理論，簡略論及一部分之外，尚無任何研究者全面對其形式進行研究探討。追溯鍾理和的文學啟蒙，無論是五四作家的作品──尤其魯迅等，或中國古典小說，甚至是世界著名的文學作品等，皆是其不斷閱讀學習的對象，而這些鍾理和學習的範本，論形式技巧皆有其可觀之處，且鍾理和因其文學啟蒙及原鄉大陸生活的經驗，所以是較同時期的台灣作家最能靈活運用中文寫作者，而其文筆的流暢及對新式技巧的學習，皆有其值得研究探討的價值。而這一範疇是研究鍾理和的前賢未曾詳細觸及的，這是本文寫作的最大動機。

其次，研究作家的作品，則不能忽略作家所生存的時代背景，所以筆者扣緊鍾理和生活過的一九一五至一九六０年，且分為原鄉大陸及台灣作為說明。對於作家的生平，亦是其文學背景中絕不可缺席的一個因素。另外，為使本論文能有一明確的研究文本內涵，則亦概述了鍾理和的作品大要，期待能對鍾理和的作品有一基本的介紹。

第三章為探討鍾理和文學作品的主題，研究的起因是基於鍾理和的文學主題，亦有其整體探討的必要，因為這亦是前賢不曾以全面的角度探討研究，筆者在本論文中，重新詮釋鍾理和文學主題，不僅希望有一全面的觀照，也期待能夠發掘鍾理和文學中不曾為人所注意的主題。另一方面，主題內容是與形式技巧相輔相成，且本文的題目是鍾理和文學研究，所以本文亦將主題納入研究探討範圍，以期對鍾理和的文學作一全面的研究探討，此章亦為本文的研究重點之一。

　　第四章與第五章，則是本論文的重點之二。本文將採用現今仍方興未艾的敘事學理論作為切入的角度，以作為研究的方法。敘事學是由２０世紀中許多層疊起伏的文學批評相互影響之下，所產生的新批評，它經過了俄國形式主義、英美新批評、結構主義、解構主義、甚而是接受美學及符號學的洗禮，兼採各說，有機的與現代語言學、俄國形式主義及民俗學家弗拉基米爾．普洛普的功能論、結構主義、接受美學、小說理論等相結合，成為專門研究敘事文學的科學。對於敘事文學的研究，提出了更為全面且詳細的科學分析方法，作為敘事形式的深層探討，其作用是極大的。

　　然而，筆者對於鍾理和敘事形式的探討，並非僅是分解形式的要素而已，更重要的是分析如何的作品內容，由何種特殊的形式表達，以達到藝術的何種的美感，換言之，即鍾理和的敘事形式技巧，呈現了何種的美感，以烘托表達其內容，藉以探索鍾理和文學的藝術境界。在本論文則以敘述分析及故事分析作為分析的二大類，在第四章敘述分析的部分，則以視角、敘述者、敘事時間分析、話語模式等子類作為研究探討的項目。在第五章的故事分析，則以鍾理和文學中的故事中的情節類型、人物、環境（敘事空間）等子類作為探討，以期待能對鍾理和文學的敘事技巧作一全面的研究觀照，藉以得出其文學敘事風格及藝術美感。

　　第六章結論，則總結上述的研究成果。