曾国藩-梅州待考证

爱客

网络发现的：
“与客家人为骨干的太平军作殊死战的湘军创办人曾国藩,在过去绝对没有人会知道他的上代是由梅县(按即今梅州市,下同)迁到湖南湘乡定居的客家人,直到1972年间,世界客属在台北市召开第二次恳亲大会时,由于曾宝荪、曾约农姊弟到会报到,才揭开这个事实。”
不知道有依据否。

linqifeng

爱客 发表于 2012-5-29 16:47
网络发现的：
“与客家人为骨干的太平军作殊死战的湘军创办人曾国藩,在过去绝对没有人会知道他的上代是由梅 ...

的确是的!

曾为客家大姓,比较特有的!

湘乡曾家和客家另一渊源,曾国荃后人之一曾大美女嫁给了梅县叶剑英,生了叶选宁,被称中国太子党精神领袖!为客家做出重大贡献.

andrew

重看反贼的历史

【联合报╱平路】 2012.05.24 02:22 am

  
在今天，想到“太平天国”，跳进你脑海的是谐音的泰国菜餐厅，听到“长毛”两个字，你可能想到的是香港反对派议员，事过境迁一百五十年后，怎么看当年的一段历史？

多年沿用的历史书上，“捻匪”、“长毛”、“白莲教”这一类名词不是什么好东西，固然这批发贼所到之处，民生凋敝、尸陈遍野，但我们是不是不知不觉，谨守制式的一套史观？

Knopf今年出版“天国八月”（暂译，原文Autumn in the Heavenly Kingdom），美国学者Stephen Platt在某种程度上替太平天国翻案，整理出当年一场血腥内战与全球贸易乃至近代思潮间的关系。书中提及，当初外国人可能站错了边！作者甚至引述伊藤博文的看法，说英国人最大的错误，是派戈登等军事干才组织“常胜军”帮清廷剿灭洪秀全，让清朝多延长五十年的寿命。如果清廷早早出局，说不定可以避免后来更大的破坏。

如果，历史上有一堆“如果”，如果没有太平天国、没有洪秀全这号造反人物，孙文小时候就没有那么多故事可听，毛泽东当年的农民革命也少了个师法的对象，对清朝来说，曾国藩、李鸿章的洋务运动则不会是当务之急，当然，如果太平天国成事，也不用等到1912民国才带来民主初阶。这些“如果”跳出历史的实然面，事后之明，有助刺激我们的想法，借另类的参考座标，对照出成王败寇的思维习惯。

台湾历史对待反贼也是习惯于避而不谈。近期，学界才开始有人研究一次次所谓“民变”，包括康熙年间朱一贵、乾隆年间林爽文事件、黄教事件等等。至于郑芝龙、李旦、颜思齐等“海盗”出没岛上的事迹，依然是个禁忌，少有学者愿意为他们翻案。

与这些贼寇相关的“如果”其实值得思量：“如果”清朝不是着眼于有效的管制，如果不是担心“三年一小反、五年一大乱”危机频传，台湾会不会成为更生猛有力的社会？

回溯历史，清廷防乱为主的治台政策，多少阻断一度鼎盛的海洋贸易，更深一层看，则是阻碍了岛民关于海洋的丰富想像。换句话说，台湾人民在集体意识中，对海盗的故事疏远只是一端，更可惜地是，渐渐放弃水陆两栖民族活泼的直觉。

加上1949之后的戒严令，全岛置入金钟罩之下，就好像当年走到海边，不须提醒就知道小心，附近满布铁丝网，千万别越地雷区一步。这心理上的警戒线影响至今，我们的历史故事不够缤纷、历史人物忠孝两全却面目扁平，换句话说，我们看待历史的方式仍然拘谨。这份拘谨更让人们忘记海岛的本色就是冲撞冒险，而跟海洋关系密切的岛民应该志在新奇。

举个生活的例子，论起国际化，今天台湾人开阔的程度可不一定胜出当年的海盗郑芝龙。他家中有天主教礼拜堂、一堆外国姻亲（女婿是欧洲人、妻室有日本人），与义大利来的耶稣会教士毕方济（Francesco Sambiasi）是朋友，更习惯操持外国语文，订立复杂的契约，军力有一支外国特种部队、有多人种贴身侍卫等等。

往未来看，在某个意义上，台湾人不具海洋民族的自觉，对中国大陆也是一种损失。一旦失去了岛民的海洋直觉、切断对于海洋的生动想像，也就失去想像中的灯塔效应、失去小岛带领大陆走出既有格局的展望。


http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7113061.shtml
<评论文章也不少,也可以看看啰 >

andrew

美史学家解剖太平天国:有史以来最血腥的战争
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-03/15/c_122836026.htm

爱客

回复 2# linqifeng 的帖子
曾宪植，湖南湘乡人，是曾国藩九弟曾国荃的第五代孙，生于1910年，小叶剑英13岁

feda77

历史都学得好啊，俺佩服了,博学！

zzjjhh2000

曾学专家没有认定的。