现代人类学通讯:中原汉族是潮汕汉族父系遗传成分的主要贡献者

mzkj

现代人类学通讯:中原汉族是潮汕汉族父系遗传成分的主要贡献者
相关搜索: 现代人类学, 汉族, 贡献者, 父系, 潮汕
《现代人类学通讯》第四卷e2篇 第5-14页  2010年2月6日网上发行
研究报告
中原汉族是潮汕汉族父系遗传成分的主要贡献者
张凤环1，李辉2，黄立群3，胡盛平1,4
1 汕头大学医学院分子生物学实验室，广东 汕头 515031；2 复旦大学生命科学学院现代人类学教育部重点实验室，上海 200433；3 汕头大学医学院第一附属医院临床实验室，广东 汕头 515041；4 汕头大学司法鉴定中心DNA物证研究室，广东 汕头 515031



摘要：Y染色体短串联重复序列(Y-STR)位点现已普遍用于追溯人类群体遗传起源的研究。居于广东省东部的潮汕汉族是典型中国南方人群，本课题组前期通过分析常染色体STR数据证明了潮汕汉族是中原汉族和南方土著居民融合而成的混合人群。为了进一步研究潮汕汉族的父系遗传结构及与其他中国人群的遗传关系，我们共搜集了含有6个Y-STR位点数据的51个中国人群6292例个体，其中包括课题组前期研究的潮汕和闽南汉族人群，及来自其他研究的南北方汉族、藏缅语族、阿尔泰语系、苗瑶语系、南亚语系和侗台语系人群。融合分析结果显示潮汕汉族中85%以上的父系遗传成分源于中原汉族(MRH: 0.86; MBE: 1.19±0.21), 而来自南方土著的微乎其微, 再次证明了潮汕汉族的中原起源，并进一步提示，中原汉族男性是潮汕汉族父系遗传成分的主要贡献者；主成分分析和聚类分析结果显示潮汕汉族大体上与南方汉族聚类，但在南方汉中更接近闽南、台湾、马来西亚和新加坡汉族人群；遗传树和分子方差分析(AMOVA)结果显示中国人群倾向于按照其语系分组聚类，而非按照其地理分布，显示父系遗传与语言的紧密关联。这些分析显示父系遗传方面，南方和北方人群的界线并不明显。
关键词：中原汉族；潮汕汉族；父系遗传关系；南方土著；Y染色体短串联重复序列 收稿日期：2010年1月28日  修回日期：2010年2月5日 联系人：胡盛平 sphu@stu.edu.cn
全文链接 Full text: [PDF]

mzkj

看来和俺们客家人的来源是一致的。

情系珠江

李辉的研究是选取一个点，范围小。汕头大学所进行的较大范围研究，恰恰证明潮汕人与中原人的遗传距离很大。

http://www.csfqw.com/html/6/200608011120039835.html
胡盛平教授一直致力于基因学方面的研究。来汕工作后，她发现潮汕人群的基因学是空白的，而这个地区又具有鼻咽癌、食道癌等恶性肿瘤较高发的特点。为了找到潮汕人群高发的几种恶性肿瘤的易感基因，探讨遗传背景和基因的关系，从而为肿瘤的防范提供更有力的措施，胡盛平运用分子生物学技术在潮汕人群中提取505份“无关个体”的血样进行DNA分析和研究。

　　“从2002年，我们就开始大规模地从汕头、潮州、揭阳等地采集3代以上出生并生活在潮汕地区的健康人群血样。每一名被调查者都填写了知情同意书及三代以上在潮汕地区出生和生活的说明。至2003年底，我们开始对潮汕人群进行HLA基因研究，从而得到潮汕人群最易发生的几种恶性肿瘤的基因特征。”胡盛平教授告诉记者。在此基础上，科研人员顺势深入研究下去，将潮汕群体的基因样本与其他9个汉族群体———大陆闽南人和大陆客家人群体、台湾闽南人和台湾客家人群体、香港汉族群体、新加坡汉族群体和中国北方群体、中国中原群体和中国南方群体的基因样本进行比对，科学地分析10个汉族群体HLAA和HLAB等位基因频率的遗传树。

　　结果表明：在所分析的10个汉族群体中，潮汕汉族与大陆闽南汉族亲缘关系最为密切，而与中原汉族的距离甚远，尚不足以证实史料中“潮汕人群起源于中原汉族”的说法。这一成果引起了国际遗传学界、人类学界的关注。《美国体质人类学》网站和杂志公开发表了胡教授“潮汕人群起源的研究”的论文，认可了胡教授此项基因研究的学术价值和社会价值。

mzkj

俺不懂基因学，不过俺知道Y染色体的遗传是父系遗传的，所以最近曹操墓的确认也要靠查DNA了，就比如李辉的客家人基因调查，也是中原父系来源，但母系却与中原相差甚远，这 其实也就说明汉人的祖先进入岭南时是很不地道的，难怪畲族的歌里唱的苦难史，也许就是真的。

mzkj

胡盛平教授和李辉到底谁更正确，俺不知道，也许只是他们研究方向不同吧！李辉的研究是查起源，而胡盛平的是查基因结构吧！对不起，俺真的不懂，不过俺还是认真看了你的转帖，俺得出的结果就是如此，期盼有这方面的同学能够进来解释一下。

情系珠江

李辉选的只是有目的地选择一个点－－福建长汀，不能说明一大片客家地区的情况。

mzkj

原帖由 情系珠江 于 2010-2-12 22:25 发表
李辉选的只是有目的地选择一个点－－福建长汀，不能说明一大片客家地区的情况。

关键是李辉进行这项研究的目的是什么？目前看来似乎就是查起源，这和胡盛平的研究似乎不冲突。
比如说人类的祖先是来源于非洲，李辉也是赞同的，我和你都不懂这方面的东西，所以对这些专业的东西还是不要随意否认，会闹笑话的。
反正来源中原或土著，都不影响客家人目前的现状。

情系珠江

李辉研究喜欢选一个点，而汕头大学进行的研究选的是一片。具体的研究数据，非行家看不懂，试验数据应该是没问题的，但其立足的范围可以看到，还有推理过程也可以看到，李辉的推理就有问题。

李辉的民族成分为汉族，上海郊区人，但自身的y染色体属于古越族，还与壮族、水族等少数民族对上了号，考证出其祖先为古越族贵族，至今衣着与壮族人一样，主张其家乡的人应该属于少数民族。如果南方“汉族”的血缘都是少数民族为主，他这个汉族是当定了，呵呵，但如果不是，而是南方汉族就等于北方汉族，他就有理由坚定自己是少数民族的信念。

mzkj

俺记得曾经看过一篇帖子，说成吉思汗的y染色体在中国人中的比例，数字似乎不小，那个屠夫距今不到800年吧！他每征服一地，必然会强奸当地的女子，蒙古人在中国的统治近百年，多少各族女子遭到蹂躏，恐怕都无法统计，经过近千年的扩散，这个y染色体还说的清吗？比如，某甲人，身上可能有多个民族的基因存在，那谁算是他的父系染色体呢？

30000

“强奸”？他还用“强奸”？还是“被强奸”？
他若是整天寻思这事，还用的着征服天下嘛？强奸犯好像大多是无聊者，就像你这样精力无法发泄的人吧。何必污辱一代天骄呢？

你以为他的精子活力就那么好？皇帝三宫六院也整不出多少人出来。何况整天在马上耗着，搞完整天受压迫，能有多少活力呀？存疑。

mzkj

楼上的30000同学，俺的“狭隘”的民族主义思想很严重的，你明白俺的意思吗？要俺接受某屠夫是中国人，这是很困难的。某“天骄”，俺真的不想看到它的名字。

30000

那时候那有中国？

不过占有中原地区的皇朝就自称“中国”，比如契丹，女真，就自称过中国。

[ 本帖最后由 30000 于 2010-2-16 09:50 编辑 ]

陳永華

客家族本來就是漢族和南方越族的混合體

小小山人

原帖由 陳永華 于 2010-2-27 08:47 发表
客家族本來就是漢族和南方越族的混合體

拙見未可以偏概全，但不排除客家母系中有百越混入。