汕尾“治软”关键在于法治

幽壹

汕尾“治软”关键在于法治

    9月27日，距广东省委汪洋书记8月6日去汕尾调研已经近两个月了，汕尾市在汪洋书记走后这段时间内，掀起了一股改善软环境的“砍尾”运动，其成效究竟如何可谓见仁见智，幽壹这里就不予置评了。

    不过我始终觉得，汕尾的软环境若真的想好转的话，就一定要大力推行法治，唯有法治才能救汕尾。汕尾过去为什么会有那么多不好的事情发生？为什么会始终发展不起来？外地人不敢去投资，本地人不敢回去投资？关键就是在于法治的缺失。有法不依、执法不严的现象实在是太普遍了，太过缺乏法治的土壤，由此导致了一次又一次的恶性循环，造成汕尾年年在广东省排名倒一倒二。

    先来说说何为软环境？说到底，很大程度上还是指法治环境。如果法律不彰，大道不行，那么这个地方软环境不用说也是不好的，又何以能够发展起来呢？

    既然法治是汕尾在未来能否取得大发展的关键，那又应该如何落实法治呢？

    靠磨嘴皮子，作一些“官话、废话、套话”的工作报告吗？靠全民战术的“政治运动”？靠媒体及各部门的大吹大擂？还是靠各种各样耗时费力的研讨会？这些东西恐怕都不能真正起到什么实效。关键还是在于汕尾市政府是否有决心从自己做起，落实法治。

    在当前的情况下，我觉得汕尾落实法治缺少的是两个机构，一个是类于香港“廉政公署”的公检机构；一个是类于香港 “飞虎队”的执法机构，其一个用于治理当地官员的贪腐；一个用于治理当地一些不法分子的坑朦拐骗行为，用这两个机构来推行“铁腕治汕”，彻底落实法治社会，这样才能救汕尾。

    汕尾这片土地，实在太需要法治来浇灌了。关于普及法治，我本来寄希望于教育，后来才渐渐明白，如果大人的社会环境都搞不好，何以要求今日之学生，未来汕尾之主人将来就一定能搞好？大环境若得不到改变，教育又如何能担负起“普及法治”这样的重任呢？况且寄希望于教育，时间未免太久长了，教育的回报是很需要时间的，难道还要汕尾再等上十年、二十年再来发展吗？这显然不够现实。

    今日之汕尾，早已到了只争朝夕的时刻，已被逼到墙脚了，必须将一日当成两日用，这样才有可能赶上珠三角等发达地区。因为过去落下的课实在太多了，如果现在仍不加紧补课，那么未来就只能继续无限期地充当广东老“尾”的角色了。所以不能单等教育来普及法治，必须由政府主导，主动去大力推动。

    也许有人会说，你怎么这样讲，汕尾怎么会没法治呢，你这不是在抹黑“社会主义新汕尾”吗？我答之曰，汕尾在社会主义的天空下，当然不能说完全无法无天，这肯定是不实的。然而也应该看到，很多时候有法得不到落实，法律成为一纸空文的社会现状，却也是无情的事实来的。况且党中央都一直在说要在中国大力推行“法治社会”，何况汕尾这个地方呢？

    总的来说，我认为汕尾“治软”的关键在于法治，法律若彰，则软环境不愁不好转。（QQ：33079930）


         幽壹
2008年9月27日于深圳