当汕尾脱掉最后的裤衩

幽壹

当汕尾脱掉最后的裤衩

    10月20日，华南理工大学公共政策评价中心正式对外发布了《2008广东省市、县两级政府整体绩效评价指数研究红皮书》，这份由第三方完成的政府年度“成绩单”是第二次发布，广东全省21个地级以上市的政府整体绩效最新排名：深圳居首，佛山第二，广州第三，汕尾排名全省最末。

    又见汕尾！又是汕尾！还是汕尾！

    记得一年前，华工第一次发布这个广东省21地市政府绩效排名榜的时候，也是汕尾市政府荣登“第一”（倒数），那时候幽壹还写了一篇《汕尾：你将何去何从？》的文字，对此做了评论。该篇文字接着还在《羊城晚报》（粤东版）登出。

    想不到如今一年过去了，华工又一次发布政府绩效排行榜，汕尾还是继续光荣地挺立在倒数第一的位置上。如果说一年前的“排行榜”，因为是首次发布，还有些许警醒的作用，那么一年后的今天，第二次榜单发布，汕尾却依然还是排在最后，就不得不让人感叹，汕尾连最后的裤都不要了，看来是铁定了心要“裸奔”到底了。

    当再次看到这个排行榜的时候，耳边似乎还在响起汕尾政府在今年全国、全省“两会”的时候，高喊的“要争创新优势，再造一个新汕尾。”之类的“口号”；在大谈汕尾拥有这优势那优势的“豪情壮志”。今天又看到这样的排行榜，心里不免又起了疑惑：这样的“软环境”，就算是有再好再大的潜在优势，又能怎么样呢？最终有发挥出来的可能吗？（幽壹一年前的疑问，今天依然得不到解答。）

    汕尾自今年8月初汪洋书记走访，并提出“汕尾要不当尾”的要求之后，掀起了声势浩大的“砍尾运动”，在汕尾上上下下各行各业风风火火的进行着。刹时间，所谓汪洋书记的指示是“及时雨”、“英明举措”之类的话不绝于耳。然而两个半月之后，华工的这份排行榜却实实在在地说明，汕尾的“治软砍尾运动”，关键还是在于汕尾政府自己。如果自己都搞不好，就请别侈谈什么改善“软环境”了。

    试问：政府绩效连年排在全省末尾，这样的汕尾，“软环境”能好起来吗？

    所以说，对于汕尾的“软环境”，对于汕尾的“不当尾”，究竟是差在哪里，软肋在哪里，相信大部分人都是有共识的。现在再空谈什么都是没用的了，还是请拿出点实际的行动来吧。

    本来幽壹是不想再就此多言什么的，因为一年前那篇贴子已经说得很明白了，对于汕尾排在最末尾的事情，早已经麻木了，不再有多大的刺激了。或许，等哪天汕尾不再排在末尾的时候，才会有所触动吧。哀莫大于心死！

    然而作为一名汕尾人（陆河），却对汕尾的事情始终抛不开，总是情不自禁地想对此多言几句。哪怕是白说了，也是要多嘴说说。

    问题是，对于连最后遮羞的裤衩都不要的汕尾，还有什么好说的呢？

    无言……（QQ：33079930）


           幽壹
2008年10月24日晨于深圳

附：2007年11月16日写的《汕尾：你将何去何从？》一贴：

http://blog.oeeee.com/幽壹/archive/2007/11/16/314016.html