找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3990|回复: 0

[潮汕] 汕尾啊,汕尾

[复制链接]
发表于 2007-11-3 23:21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
汕尾啊,汕尾

    关于家乡汕尾的文字,幽壹这么多年来其实也写得蛮多的了,从地理谈到文化,从风俗谈到人情,可着实扯了不少杂七杂八的东西。然而说了也就说了,说了基本等于白说,有什么用呢?这时候才猛然想起来,其实说什么都没用,关键还是在于人。毕竟要生存,要发展都离不开“人”。

    人,汕尾总的来说还是人的思想不够开放,有魄力干大事的人太少,碌碌无为的平庸之辈太多(其中当然也包括我自己,唉。)。顾大局的少,争眼前蝇头小利的多。常常是为了一点点眼前小利,争得不可开交,结果是争啊争,把什么都争没了。“谁也别想好过,我得不到的东西,别人也别想得到。”抱着这样思想的人还是很多的,都是宁愿搞乱也不想别人做成事。真是成事不足,败事有余。

    或许你会说,你这样说有什么根据呢?我在这里想起了2006年9月份,汕尾市政府为了搞活旅游经济,充分挖掘汕尾丰富的旅游资源,提高汕尾旅游知名度,在纪念彭湃诞辰110周年的时候,举办“红土地新汕尾”活动,并特别搞了个全市范围内的“汕尾八景”评选活动的事。同时还呼吁大家利用各种渠道投票,包括邮寄、网络等投票方式,搞得不可谓不轰轰烈烈。然而最终结果呢?却实在是很让人感叹,更让人无言。

    仅是因为“八景”名额的分配问题,汕尾各县(市、区)争的争,吵得吵,那场面可能比菜市场还热闹。陆丰人说他的名额给少了;海丰人说什么什么景点一定要入选,城区人说他的名额不能删;陆河人说怎么也要争上一两个名额。

    期间,各县(市、区)还纷纷通过学校、电视台、报刊、网络等为本地区景点公开或半公开拉票。总之是谁都不想失去这个机会,谁都想尽可能多地为本地争多几个名额,争得实在不可开交。于是,合法的不合法的手段都来了。有的甚至不惜在辖区内各中小学校下达任务,每生必须为本地景点投上几票才行。

    争啊争,最后终于搞得事情不了了之。 “汕尾八景”最终结果为何?就是到了今天,也没有几个汕尾人知道,更别提外地人了。反正我是查不出来了,好象是选到最后14个景点,就再也选不下去了,只好不了了之,“汕尾八景”变成了“汕尾十四景”。一个好端端的事情,一到了汕尾,搞着搞着就变成了这个样子。

    至于当初在市政府里有没“打架”我不知道,但是私下里争得厉害却是肯定的,就算没有“打架”,恐怕也差一点“拳脚相加”吧。其实何必呢?何必搞得这么复杂!我觉得汕尾市政府当初哪怕是搞“平衡”,各地平均分配名额,也要先把结果搞出来再说啊!同为海陆丰之地,有那么多好争的吗?只要把本地总体环境搞好了,把旅游软硬件都做好做足了,还用去在乎入选几个“八景”名额吗?兄弟县(市、区)好起来了,不是可以跟着受益吗?

    海陆丰那,你的神奇是否用错了地方呢?想想汕尾市政府本来也是好意,是想选出“八景”来,将其做为汕尾旅游的名片,来正儿八经地向外界推介。可惜啊,汕尾市政府在关键时刻,却实在有点软弱无能,缺乏干大事的能力,结果只能搞成这样子了。汕尾市政府为此花费了不少精力和金钱,最终却是雷声大,雨点小,只能无疾而终,不了了之。时至今日,这个什么“八景”提都不见有提到。唉,那些为此花钱投票的可怜孩子们,你们的工夫算是白费了。

    汕尾啊,汕尾!我究竟该怎么说你才好呢?难道汕尾真的注定永远都只是“尾”?难道海陆丰永远都只能是这样半死不活着?何时才能让人看到一点希望呢?(QQ:33079930)

        幽壹
2007年9月6日于深圳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-5-4 00:36

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表