我市是否可以打造“岭东”概念

群众 · 发表于 2004-9-30 23:15:22

时常说“岭南”这个概念只适用于广府人，为此梅州市在岭南里面有被边缘化的感觉。
前几天在城北扎田看到一所名为“岭东”的学校，仔细留心，原来“岭东”这个词早期在梅潮之地用得都还算广泛，事实上客家人的地理位置的确也是在五岭以东，用这个词来表述客家位置，或会更为确切？当然还可以包括附近的客家城市。

客家一家亲 · 发表于 2004-9-30 23:26:08

好像揭阳也曾打出岭东这个牌.

天狼吼 · 发表于 2004-10-1 12:44:03

章太炎曾写一本书叫《岭外三州语》，即指惠、潮、嘉三州，说明他也把粤东排除在所谓的“岭南”之外。“岭南”并没有明确的定义，有些说两广都是岭南，有些说岭南等于广东，但我目前的感觉是，岭南文化什么的都只不过是广府的，人家也是这么宣传的，跟我们粤东客家（更确切地说是跟我们梅州客家）无关，我们对“岭南”这个词也没太多的感情。用“岭东”感觉更合适。

江夏堂主 · 发表于 2004-10-1 19:20:31

你们梅州打岭东招牌。那我们在你们西边又该如何是好？
总不能我们打岭西招牌吧？

粤东客家 · 发表于 2004-10-1 22:25:38

和平也还属于岭东罢！韶关以东的应该都可以称岭东罢？

天狼吼 · 发表于 2004-10-1 22:46:09

Posted by 江夏堂主 at 2004-10-1 19:20
你们梅州打岭东招牌。那我们在你们西边又该如何是好？
总不能我们打岭西招牌吧？

《岭外三州语》的惠、潮、嘉三州里的惠州是指惠州府，包括了如今的整个河源市，所以“岭东”的概念也可以包括整个河源啊。

韩江不肖生 · 发表于 2004-10-1 22:58:31

我给自己起的一个别号就叫“岭东散人（客）”，我很早就已经意识到并且使用了“岭东”这个地理和文化概念了，“岭东”地域应该要大于一个梅州的地盘。

jf01 · 发表于 2004-10-2 08:00:32

以前上客聊,我用过的马甲是岭东老怪. :)

[ Last edited by jf01 on 2004-10-2 at 08:01 ]

s23412 · 发表于 2004-10-2 23:08:32

兴宁早在1991年就有主意设立“岭东大学”（本科层次）的计划了，可是被梅州市坚决反对了。

天狼吼 · 发表于 2004-10-3 12:54:32

Posted by s23412 at 2004-10-2 23:08
兴宁早在1991年就有主意设立“岭东大学”（本科层次）的计划了，可是被梅州市坚决反对了。

公办大学不是市政府可以决定或否决的，市一级的公办大学都至少要省教育厅批准的，梅州市政府没有这么大的权力的。

gcy · 发表于 2004-10-3 13:49:48

Posted by 天狼吼 at 2004-10-3 12:54
公办大学不是市政府可以决定或否决的，市一级的公办大学都至少要省教育厅批准的，梅州市政府没有这么大的权力的。

是呀.
而且我觉得是否"设立"岭东大学与市政府是否认为梅州属"岭东"是毫无关联的.不能混为一谈.

gcy · 发表于 2004-10-3 13:55:44

惠州已经融入了大珠三角区,河源的粤东意识也越来越簿弱,一步一步向广州靠,以广州为导向.把他们扯在一起并不会为岭东添光加彩.

打岭东牌使梅潮汕地区城市形象个性化,区别与岭南广府,应该有利于城市的定位与推广.

hd136302 · 发表于 2004-10-3 14:10:57

岭东应该是地理概念而不是文化概念，如同粤东。

gcy · 发表于 2004-10-3 14:53:45

Posted by hd136302 at 2004-10-3 14:10
岭东应该是地理概念而不是文化概念，如同粤东。

地理概念也算是一个定位吧，总觉得长期以来把梅州划入岭南，使梅州一直在“广府”的影子下，不利于梅州的发展。

s23412 · 发表于 2004-10-5 13:21:08

Posted by s23412 at 2004-10-2 23:08
兴宁早在1991年就有主意设立“岭东大学”（本科层次）的计划了，可是被梅州市坚决反对了。

是在梅州市的领导挡了，他们认为连梅州市区内都没有本科层次的院校，是不能在兴宁（一直被梅州市压着的兴宁）设立本科院校的。据说当时有意投资的是发明永动机（当然只能是相当节省能量的机器）的兴宁人。

		自动登录	找回密码
密码			用户注册

我市是否可以打造“岭东”概念

你们梅州打岭东招牌。那我们该如何是好？