幽壹 发表于 2009-12-15 17:18:01

“烈士门”折射中国亟需反思“社交酒文化”

“烈士门”折射中国亟需反思“社交酒文化”

据2009年12月14日新华网消息:深圳市西乡交警中队的内部人士爆料称,该警队队长与领导在酒楼应酬,因喝大量洋酒轩尼诗而醉亡。警队随后将其上报因公牺牲和烈士,称主要是想从名誉上弥补他,为家属多争取一些抚恤。

这则新闻近日在互联网上掀起了巨大的讨论声浪,网民们纷纷对深圳警队的荒谬举措感到震惊。在这里,幽壹不想就“烈士门”多废口水,因为已经有太多的网友就此事发表议论了,只是想借此机会谈一谈中国讨厌的“社交酒文化”。

自古以来,中国就是一个人情社会,在这样一个“人情大过天”的国度,饮食文化在人们的日常社会交往中占据了重要地位。甚至可以夸张一点的说:中国的社交文化就是饮食文化。于是乎,逐渐发展到许多工作都必须在酒桌、饭桌上才能搞定。

对于这一点,幽壹可谓是深有感触。近段时间以来,因为身体有所不适,医生再三叮嘱,一定要戒酒,不可再像从前那样频频喝酒了。于是近日参加一些朋友的活动时,始终不敢喝酒。这样一来,不少朋友就不高兴了:怎么往日那么爽快,今天却变得扭扭捏捏?任我再三解释说因身体欠佳,实在是不能喝酒也没用。试想,这还只是朋友之间的简单饭局,就已经如此这般了,如果是客户之间或上下级之间,那还了得?那种情况下,往往就不容这么推托了,否则就会被认为是“不给面子”、“不识抬举”。

中国人出来吃喝,讲究的是一个“爽快”,饭吃得爽不爽,酒喝得爽不爽,往往可以决定整个事情的成败。这种现象并不仅仅是出现在公务接待场合,抛开“公款吃喝”这类老生常谈的话题来说,这起事件也涉及到中国一个让谁都无法回避的事实:喝酒已经被上升为一种社会能力。“酒精考验”几乎是中国大多数业务人员、各类接待人员、下级行政人员的真实写照。每年因为接待喝酒而枉死的人不是个别现象,那类因此而搞坏身体的人则更多。

当今的中国社会现实就是:不吃不喝几乎办不成任何事情,其中尤以喝酒最为重要。这也是为什么尽管中国各级政府近期都加大了对“醉驾”的打击力度,仍有那么多人前赴后继地以身试法。这些人往往是人在江湖,身不由己。在主观上不想喝,但是在客观上,受限于人情、社会压力等现实情况,又往往不得不喝。

事实上这种“应酬吃喝”是很烦人的,有时候可能请人者和被请者都很厌烦,但是迫于世俗的压力,又往往不得不设宴赴宴,不得不迫使自己往死里喝。不少人并不喜欢这种“应酬”,却又无力去改变。按中国人的思维,在应酬饭桌上如果缺少了酒,就总好像是缺少了什么,怎么弄都不能尽兴。

为什么中国的“公款吃喝”总是屡禁不绝?为什么许多人一边义正词严地反对“公款吃喝”,一边却又不得不随大流搞“公款吃喝”?是因为这些人都喜欢这样吃吃喝喝吗?事实显然不是如此简单,抛开确实有一些人喜欢吃喝之外,大部分人还是因为中国这种文化使然,身在其中,不得己而为之。可以说,如果中国这种社交吃喝文化不改,那么“公款吃喝”就不可能根绝,因为其已经被异化为中国社交之必需。

因此对于深圳“烈士们”这件事情,在对深圳警队进行批驳的同时,幽壹还是希望能够借此掀起整个社会对这种“社交酒文化”的反思,使社会各界都能够深刻地认识到这种“吃喝文化”的危害性,将这类吃喝社交文化改正过来。总之,希望整个社会能够倡导健康接待,这样于接待者和被接待者都有好处。(QQ:33079930)


      幽壹
2009年12月15日于深圳

耕田老 发表于 2009-12-15 17:25:52

不是酒文化,而是堕落化。

耕田老 发表于 2009-12-15 17:30:20

很久以前,我看过一本书,书名就忘了,里面有一篇文章,是一个美国记者问宋美龄的一个问题。美国记者问,为什么国民党如此腐败,而延安,如此清廉,宋美龄回答说,那是因为他们还没有掌握到真正的权力。

level 发表于 2009-12-15 19:23:08

所见略同!

现在能不买账就尽量不买账!
页: [1]
查看完整版本: “烈士门”折射中国亟需反思“社交酒文化”