幽壹 发表于 2009-7-15 02:13:31

虚无飘渺的“中国梦”

虚无飘渺的“中国梦”

前几天看到《南方周末》出了个特刊,讲的是近年来国内部分专家学者及普通国人所喜欢讲到的所谓“中国梦”,该报还以大篇幅谈了关于“中国梦”的种种,力图证明确实有“中国梦”存在。然而,究竟所谓的“中国梦”什么一个什么样的梦呢?幽壹觉得,所谓“中国梦”只不过是一种跟风行为而己。因为早前有了“美国梦”,于是就跟着整出个所谓的“中国梦”。近年来,凭着GDP飞速发展,让一些国人以为中国已经发展到足以与美国抗拒或曰比肩的程度,因此应该赶紧跟着整个“中国梦”,借以宣扬中国,提升中国“软实力”。在这里,所谓“中国梦”其实就是为了吹嘘所谓的“中国模式”,无非是想表达:“看环宇诸国,唯中国这边风景独好。”

事实上,在中国的传统文化中,对于“梦”这种东西与美国人的态度是不大相同的。一般来说,对于“梦”,美国人视之为希望,是可以通过现实的努力来达到梦想的东西,一句话,也就是美梦是可以成真的。而中国人所言的“梦”则多有不同,往往是指一种虚无飘渺的东西,可臆想而不可能实现,所谓“黄粱美梦”、“白日梦”等,俱是此种文化语境下的产物,也就是说中美两国对于“梦”有不同的认知。因此,跟风炒作所谓“中国梦”,是否合乎中国的文语境呢?

退一步来说,如果真的有所谓的“中国梦”,那么要将这种梦成为现实,要想美梦成真的话,也并不是人人都可以做得到。在当今的中国社会,要想达成梦想,往往需要关系、需要好出身、需要权和钱,如果没有这些东西,则几乎必将成为不可能实现的“白日梦”。谁不知道在中国这片神奇的土地上,要想实现自己的梦想,如果没有背景和关系,实在是太难太难了(如果不是不可能的话)。如果说,杰克逊、乔丹、奥巴马等是“美国梦”的具体象征,那么“中国梦”的具体象征在哪里?谁堪做“中国梦”的代表?

在当今社会,“背景、关系、权钱”是竞争的最重要要素,扭曲的、不对等的竞争是主流,真正要实现“平等竞争”、“人尽其才”,提供类似实现“美国梦”那种宽松、有利于公平竞争的社会环境,还有待时日。在这样的社会背景下,媒体们所炒作的所谓“中国梦”究竟是什么样子的梦呢?是美梦还是恶梦?或许,如果真的有所谓的“中国梦”,每年就会有这么多人争相出国;又有许多人整天梦想着出国了。

幽壹觉得,在当前这种社会现实下,还是应该少谈点所谓的“中国梦”,加紧推进中国法治社会建设,努力赢造一种宽松的、适合公平竞争、能够让有才能的人真正人尽其才的社会氛围才对。等某一天真的完善了自己的社会制度;真的实现了能者上庸者下;真的能够让有才能的人真正凭才能发挥自己的才能的时候,再来谈论什么“中国梦”吧,也许那个时候根本就不用我们自己在自吹自擂了。

总之,还是少点吹嘘那种虚无飘渺的所谓“中国梦”吧,踏实做事才是硬道理。(QQ:33079930)

       幽壹
2009年7月15日晨于深圳

hky781103 发表于 2009-7-16 20:48:03

人不可没有梦想,哪怕是虚无!!!国也如此

三方村 发表于 2009-7-16 21:00:36

原帖由 幽壹 于 2009-7-15 02:13 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
虚无飘渺的“中国梦”

前几天看到《南方周末》出了个特刊,讲的是近年来国内部分专家学者及普通国人所喜欢讲到的所谓“中国梦”,该报还以大篇幅谈了关于“中国梦”的种种,力图证明确实有“中国梦”存在。然而, ...

文武氏 发表于 2009-7-17 07:31:09

夢和現實之間須要一座堅固可行橋梁。
页: [1]
查看完整版本: 虚无飘渺的“中国梦”