幽壹 发表于 2009-7-8 14:39:38

我们需要什么样的大运会?

我们需要什么样的大运会?

此刻,第25届世界大学生运动会在塞尔维亚的首都、欧洲名城贝尔格莱德激战正酣,作为下一届大运会的主办地,深圳对此自然格外关注,本地媒体也纷纷派出记者前往第一线进行播报,据前方记者传回来的消息:贝尔格莱德因为受上世纪90年代“前南地区”历次战争和国家多次分裂的影响,曾经是80年代初中国学习榜样之一的发达国家塞尔维亚(前南斯拉夫)首都贝尔格莱德财力有限,举办本次大赛显得很勉强,许多体育设施都是沿用旧的,大赛期间提供的服务也不是很到位,然而贝尔格莱德大运会组委会并没有被这些困难所吓倒,而是精心组织,尽力花小钱办大事,力争用极少的支出举办一届成功、出色的大运会,给世界留下深刻印象,并以此改善和提升城市一度受损的形象。

幽壹觉得,贝尔格莱德大运会组委会虽然限于财力制约,提供的服务有限;提供的体育场馆等设施也不尽如人意,但是他们的努力却很值得赞赏和尊重。毕竟花大钱办事情,哪怕是办得出彩了,也未必能使人心服,唯有花适度的钱,办出特色,办得成功,那才显示出组委会的智慧和手段。在此,也想借此追问下一届大运会举办地——深圳有什么感想和思路?换句话说,也就是我们究竟需要什么样的大运会?

公众需要的会是一届奢华的大运会吗?恐怕任何人都知道,一届豪华的运动会并不等于就是一届成功的运动会,反而很可能因此沦为一届最浪费的运动会,成为一个世界笑话。因此,深圳大运会组委会和政府千万不能陷入这种思维当中,简单地以为凡事有钱就行了,有了钱一切都能办成,反正只管大把大把地砸钱就行了。这样办事思维是很有害的,真正把一届运动赛事办好,总的来说还是应该遵循“少花钱,多办事”的原则,而不是说谁花的钱多谁就最成功。

以办好大运会和提升城市形象的名义,把一些原本长势不错的街道树和花草或确或铲,,然后换上一种新的花草树木;同样是以这个名义,把一些城市街道挖了又埋,填了又挖,这些其实都是一种形式主义,是对城市资源的极大浪费。

尽管在现代社会以举办大型运动会为契机,加快城市建设步伐,提升城市形象等本无可厚菲,但是如果过度看重这个运动会,让一座城市的一切事情都为此让行,甚至以牺牲或损害市民利益为代价,那就值得深思了。世界大学生运动会(简称“大运会”)虽然号称是世界上仅次于奥运会的第二大世界性综合运动会,是世界大学生之间的盛会,在世界上也确实有一定影响力,但是总的来说其影响力有限,与奥运会或男足世界杯等大赛事相比相距甚远。因此,尽管深圳2011年世界大学生运动会,将是这座年轻的大都市第一次以“运动、青春、激情”的方式拥抱世界,向世界展示自我,有一些激昂举动可以理解,但是这并不意味着可以打着“办大运”的旗帜,将一届运动会办成一届“烧钱会”,

我们需要一届成功的大运会,更需要一届尽量“少花钱多办实事”的大运会,可以不花的钱,一定不要多花。千万不要以为花多了钱,就能借此显示出深圳的发达和财大气粗,以为可以凭此大辐提升深圳的城市形象,这种傻事还是少做为妙。

总之,幽壹觉得现代大型运动会虽然具有提升城市形象的作用,但是如果仅仅以此为目的,投入大量资源将大运会办成“形象工程”或“面子工程”,就有点舍本逐末了。运动会首先应该回归它本来的面目,运动比赛是首要的,不能让场外的因素强过甚至是代替了场内的比赛本身。不然的话,运动会就失去本来意义,变成单纯的主办城市之间比赛城建,比赛谁的钱多,比赛谁的运动设施好了。我相信一届务实、节俭而又不失精彩的运动盛会,才是公众所需要的成功运动会。(QQ:33079930)

   幽壹
2009年7月8日晨于深圳
页: [1]
查看完整版本: 我们需要什么样的大运会?