三方村 发表于 2008-11-12 23:32:45

建议在《客家人物》的专栏中设多一个分栏?名字由版主出。

鉴于最近一段时期,有些个网友热衷于找一些所谓的名人给我们客家---这个优秀的民系中“贴金”,希望能够引起版主的足够重视!不错,过去相当长的一段时期,我们所在的乡情故土,因为历史的错位,经济滞后、文化也相对滞后总是在每个地区的大山里头绕圈圈,但是并不影响每一个历史的转折点出现许多优秀的人物甚至是影响中国乃至世界的大人物!他们的事迹和姓名大家都已知晓我不再重复,但是这并不能成为所有的“知名”人士都应该列入《客家人物》专栏的一个理由,请大家重新看看《客家人物》设立的初衷就会有所了解。一些个靠出演A片、给人当了花瓶出位的人物,某些网友试图将他们列入客家名人里;一些都已经不会讲客语,甚至不愿提及客家身份的“大人物”,网友们也想将他们列入客家名人里;还有的虽然已经是一区之首的或者是某国的元首,在位期间没有为当地的人民谋过任何福祉甚至是开了历史倒档车的,网友们也一样的把他们列为客家名人,什么意思吗,他们的“荣誉”能与朱德、叶剑英共享还是他们的“光辉”能与郭沫若、卢嘉锡永存?我弄不懂,相信广大的客家兄弟姐妹们也不懂!我们客家人的社会地位应该进一步提高,客家地区的经济建设要加速发展,客家文化也应该世代传承下去!,但是这些都不是靠这些个“名人”贴金就能做得到的!如果这样就能把我们客家人所期盼的东西都能得到的话,那么“涯永世唔作客家人”。如果版主没办法限制这些网友的帖子的话!,那就请另外开设多一个分栏让他们自己搞!分栏的名字我实在叫不出来,版主自己出!

[ 本帖最后由 huangchunbin 于 2008-11-12 23:36 编辑 ]

huangchunbin 发表于 2008-11-12 23:46:33

因为哩系论坛,网友发帖会有意无意地造成了客家人物个混乱,本站的确爱不断更新、整理并加以分类。

客家人物,特别在演艺界(指非客家演艺界)有争议、对客家形象有负面影响个人尽量莫去关注。或者可以像三方寻讲个一样将哩一类人列入另外一个栏目去。

三方村 发表于 2008-11-12 23:56:58

回复 2# huangchunbin 的帖子

谢谢超斑竹bin哥个理解!

fangshang 发表于 2008-11-13 11:13:02

个人认为我们也不需要这样的帖金,如果你自已作为客家人本身都没有作出什么作用,靠某个名人为自已(作为客家人的身份)加持是不会有什么作用的。

什么是加持?
答:
**************************
常看到一些里长、议员之类的小咖桩脚,喜欢在客厅悬挂大幅照片,内容几乎都是自己和A咖政治人物如李登辉、陈水扁,(现在可能换成马英九)的合照。

里长们为什么要挂这种合照,当然是一种「与有荣焉」的自我加持心理。反过来说,你绝不可能在陈水扁、李登辉或马英九的家里或办公室看到他们悬挂自己和里长伯的合照,就好像你不可能在刘德华家里看到他和粉丝的放大合照。
**************************

三方村 发表于 2008-11-13 23:55:13

回复 4# fangshang 的帖子

再度感谢这位超斑竹的支持 ,是否现在就请本栏的斑竹或者管理员设置一个分栏让这部分网友有个宣泄个人情感的地方?

lengdy 发表于 2008-11-14 16:42:35

我看不必象楼主认为的那样~~

各位同仁贴上来的某某人物,客家人也好,不认同客家的客家后裔也好,知名的优秀的人也好,出位的为广大群众所认识的人也好,都是具有一定的社会影响力的人,当然包含有负面和正面的两种,但都一样算是客家人物,我们就为什么不能正视呢???对一些具有负面影响的人,我们不应该选择有意识的集体遗忘。
比如AV女优,在日本人认为这就是跟一般演艺界的明星没有多少区别的,你能用传统的中国人的批判标准去评价吗?我们的评判标准就是放之四海而皆准的标准吗?不一定。特别是政治人物,我们也不能妄下定论。
究竟是否为客家做过贡献,是否给客家贴了金还是抹了黑,也是一时半刻无法评价的,应该由历史去评判。“客家”不是神化而是世界上一种非常优秀的文化,内中也包含有一些糟粕的东西。客家的东西有些还需要先挖掘,挖掘出来的东西有好也有坏,然后我们把它整合、推动、发扬。
挖掘、整合、推动、发展客家优秀文化使之获得相应的社会地位。

hd136302 发表于 2008-11-15 22:57:11

看一个人是否客家人,难有标准,这方面的话题,客家论坛版讨论很多。

三方村 发表于 2008-11-15 23:07:50

回复 6# lengdy 的帖子

问题是现在的情况已经在人物专栏有神化"客家"的趋势,请问六楼楼主是您愿意看到的吗?!如果您的答复是肯定的,那么您的这篇回复等于白写,与瞎扯蛋一般无异!:L

三方村 发表于 2008-11-15 23:17:18

回复 7# hd136302 的帖子

标准再难也终归有一个标准,他或她内心深处都不愿意认同客家,即使他们真的有所谓的"社会影响力",各位老大还不顾一切的将其列入客家人里头,这是在帮助客家走向世界吗?!实际上是在神化"客家",实在是帮倒忙,是历史的倒退!

hd136302 发表于 2008-11-15 23:32:47

回复 9# 三方村 的帖子

难有标准,如广西博白人王力和秦似父子。王家祖籍福建上杭县,明初迁徙广西,王力的孙子认为他们“母语是地佬话(属粤方言)”,但他们家族很多人是会讲客家话的(估计王家只是将客家话当作社会语言而不是家庭语言)。那么,他们是粤(语)人还是客家人?

三方村 发表于 2008-11-15 23:47:43

回复 10# hd136302 的帖子

贵省的情况我不太了解,再说您说的只是问题的其中一方面,您仔细看看我发的贴,捉摸一下我想表达的原意并不是指您刚刚说的这方面的事情的!

孤独行者 发表于 2008-11-16 00:47:29

客家文化并不是依靠客家名人才得以传承,文化的根还是深植于民间的。

是不是客家人,我反对绝对的二元论,有的人成长于客家文化底蕴深厚的地方,客家意识强烈,可以说是深客;而有的地方客家意识薄弱或者某人并未深受客家文化的熏陶,客家意识淡薄,甚至连客家话也不会说,则可以说是浅客,无论深浅,自有程度不同,一些边缘者,是否客家,其意义并不重要,于客家文化之发展,亦无任何作用可言,我们又何必深究?

名人也是人,是否客家,自有公论,不必耿耿于怀。

三方村 发表于 2008-11-16 00:52:48

原帖由 孤独行者 于 2008-11-16 00:47 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
客家文化并不是依靠客家名人才得以传承,文化的根还是深植于民间的。

是不是客家人,我反对绝对的二元论,有的人成长于客家文化底蕴深厚的地方,客家意识强烈,可以说是深客;而有的地方客家意识薄弱或者某人并未 ...
“客家文化并不是依靠客家名人才得以传承,文化的根还是深植于民间的。”超斑竹这句话说得相当好,这也其实是我发原帖的本来目的之一!

hd136302 发表于 2008-11-16 12:32:33

原帖由 三方村 于 2008-11-15 23:47 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
贵省的情况我不太了解,再说您说的只是问题的其中一方面,您仔细看看我发的贴,捉摸一下我想表达的原意并不是指您刚刚说的这方面的事情的!
1、客家并不分什么你省我省。

2、我只是针对你的这句话进行相应回复:
原帖由 三方村 于 2008-11-12 23:32 发表 https://www.hakkaonline.com/static/image/common/back.gif
一些都已经不会讲客语,甚至不愿提及客家身份的“大人物”,网友们也想将他们列入客家名人里;

hd136302 发表于 2008-11-16 12:38:17

所以我说,有些“不愿提及客家身份”的“大人物”如王力、秦似父子,因为有客家背景而被学界列为客家人物以及被社区网友罗列到客家人物版,也是属于正常现象,很难说是对或错。不应该看作是客家人(特别是客家网友)爱攀附名人,制造客家神话。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 建议在《客家人物》的专栏中设多一个分栏?名字由版主出。