含泪劝告“余秋雨”不要再恶心了
含泪劝告“余秋雨”不要再恶心了近日，向好做悲天怜人状的余秋雨大师，写了一篇名为《含泪劝告请愿灾民》的文章，幽壹看了之后，也不禁泪眼滂沱起来，感到心很痛，有话想说。在这里，我想含泪劝告一下余秋雨——余老师：做人或作文都请不要太恶心了。且先来看看余大师写了些什么：
“昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了，诬陷性的说法有四点：
1、是天灾，更是人祸；
2、官方宣布，这事法院不受理；
3、五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”，询问他们的身份；
4、难道地震真使中国民主了吗？“
在这里，余秋雨明白无误地告诉大家，正式遇难学生的家长们“情绪激烈”地举着子女的遗照请愿，给了反华媒体借口，借此开展诬陷性的反华宣传。
看到这里，不禁想问一下余老师，难道你的心不是肉长的？人家三代的希望，全家唯一的孩子不明不白的死了，难道连追究责任的权利都没有？如果余秋雨老师的子女或孙子被压在只有铁丝而没有钢筋的废墟下，或周围的房子都没倒，独独你子女读书的学校教室倒了，你会怎么样？你还能平静下来吗？
下面再来看余秋雨大师的“雄文”：
“因此，你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。一些对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢。”
原来在余秋雨眼中，追究“豆腐渣学校”责任是“横生枝节”，是在给对中国不怀好意的人“口实”，所以应该以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，孩子不明不白地死了，不仅不能声张，不能问责，不能嚎哭，反而要心平气和地把这种“动人的气氛”保持下去。不知道是否要敲锣打鼓地庆祝呢？如果余秋雨的家人这样子死了，他会怎么想？他还能这样平静下去吗？他会为了保持这种“动人的气氛”，不仅不去问责，反而是大唱赞歌吗？任何有感情的动物，恐怕都无法如此“冷静”。
当然，以“石一歌”的本性，恐怕就算家里被铁丝房压死再多人，他也依然可以坦以笑对，平静地将这“动人的气氛”保持下去。因为他是一个“识大体、明大理的人”，因为他说那样的死法，有十几亿人哀悼，早就升上天国去了，已经成为“菩萨”，得到“安宁”了，还有什么好追究的呢？
一万多鲜花般的孩子，就这样过早地逝去了，除了余秋雨一再强调的天灾之外，难道真的就没有其他原因？
余秋雨大师，我看了你的文章之后，泪流满面，在为我的国家感到悲哀：怎么这样的“文痞”竟然能够长期在中国文坛上招摇？同时，我也饱含泪水地为余秋雨感到悲哀：做人怎么可以如此无耻，如此恶心呢？（QQ：33079930）
幽壹
2008年6月7日于深圳 阿幽对网文太当真，过于应激 顶一下，这些大师本来大都是一些伪分子。 惩处事故责任人是政府义不容辞的责任，我觉得政府在这方面做得不够主动，非要逼群众请愿，而且还不积极面对请愿。
不排除请愿中有异常分子从中作梗的可能性！ 幽壹说的确实有道理 倒塌的楼房，有可能是偷工减料的豆腐渣工程，也有可能是当时设计建造没有考虑到抗震能力。较旧的楼房，大多使用预制板，这种楼房一震即塌，不象现在的框架结构的楼房那么抗震。
支持对豆腐渣工程进行彻查！！！！！ 热血青年!好样的.
支持U1。余秋雨，你为什么不忏悔？
u1太看得起余秋雨了。既知其“石一歌”本性，又为何还要称之为大师呢？把余秋雨这样一个跳梁小丑也称为大师，实在是辱没了“大师”二字。本来早已把此人淡忘，今又见此人之恶言恶行，不禁想起余杰的那一声质问：余秋雨，你为什么不忏悔？[ 本帖最后由 greatpro 于 2008-6-8 16:23 编辑 ] 恶心？
至于吗？ 有人竟然开始给余秋雨国学大师称号，笑死人了。
页:
[1]