武汉中南财大中文教授古远清(广东梅县人)
古远清1941年生，广东梅县人。1964年毕业于武汉大学中文系。现为武汉中南财经大学教授、台港澳暨海外华文文学研究所所长。国际炎黄文化研究会副主席、中国作协会员。著有《中国大陆当代文学理论批评史》(台湾版)、《台湾当代文学理论批评史》、《香港当代文学批评史》、《台港澳文坛风景线》、《诗歌分类学》(台湾版、大陆版)、《诗歌修辞学》(台湾版，大陆版)、《诗词的魅力》、《中国当代诗论50家》、《台港朦胧诗赏析》等20多部。[ Last edited by 韩江不肖生 on 2004-12-19 at 21:04 ] 此君与余秋雨有一仗。 Posted by yanxiuhong9 at 2004-9-15 23:05
此君与余秋雨有一仗。
完了，本来想写信给余秋雨，求他也写一篇关于客家的历史文化大散文，好好吹一吹客家。这样看来难了。
[ Last edited by 韩江不肖生 on 2004-9-16 at 12:14 ]
广东梅县人
老韩 不要以为五华姓古多就说此翁是五华人好不好他是梅县大坪镇平中村人 那天在华工你不是还帮我和他影了张相吗
官司已了结 余秋雨撤诉 诉讼费3710人民币 古老支持他50大元 Posted by 万得福 at 2004-12-12 19:00
老韩 不要以为五华姓古多就说此翁是五华人好不好
他是梅县大坪镇平中村人 那天在华工你不是还帮我和他影了张相吗
官司已了结 余秋雨撤诉 诉讼费3710人民币 古老支持他50大元
我们的小古不服气了，原来我们的小古和古远清是同村的邻居，好像还是门当户对的呢！ 应该是同一个老屋的子叔。 不好意思，以前说他是“五华人”也是从资料上看到的，现在已经改过来了。 上次很冒昧问了古教授一个台湾本土客语复兴对客家世界的影响的问题，可能比较敏感，古教授回避了这个问题。
风波再起
http://lit.eastday.com/eastday/wxhg/wxdt/userobject1ai1079805.html古远清再向余秋雨发难
2005年5月9日 13:1
“我的著作《庭外“审判”余秋雨》已经由北岳文艺出版社出版，这两天我就能收到样书。”湖北经济学院艺术与传播学系特聘教授古远清在接受电话采访时向记者透露，并称“这本书将有助于读者更清楚地认识余秋雨的真面目。”
“我不怕余秋雨再次起诉”
据古远清介绍，《庭外“审判”余秋雨》记载了自己与余秋雨在上海法院打官司的全过程，列有《余秋雨自传的政治硬伤》，以及专门论述《借我一生》如何作伪和掺假的章节等。此外，该书还有余秋雨的文革“悔过书”，余秋雨两次剽窃他人成果的曝光，余秋雨参与的大批判文章给胡适亲属“致命打击”的“人命案件”，以及“美丽的文字陷阱”、“余秋雨论余秋雨”等内容。
“我不怕余秋雨再次起诉，我在书里面列举的证据很充分。”当记者问到此书的出版会不会引来一场新的官司时，古远清回答说。
余秋雨私人助理：“我们不会去起诉他”
2002年6月，余秋雨一纸诉状，把时为中南财经政法大学教授的古远清告上法庭，称其侵害了自己的名誉权，并要求被告赔偿精神损失费10万元、经济损失6万元。
2003年8月18日上午，在上海第一中级人民法院副院长许伟基主持下，双方当事人自愿达成和解。法院判决被告古远清的五篇文章中关于原告余秋雨涉及《评斯坦尼斯拉夫斯基“体系”》的有关内容与事实不符，古远清特向原告表示歉意，同时原告余秋雨自愿放弃要求赔偿精神损失和经济损失的诉讼请求。
此后，双方一直存在龃龉，余秋雨在去年出版的《借我一生》中，有一章专门写到“余古官司”，并对批评他的人给予了反击。对此，古远清说，“这本书是我对余秋雨《借我一生》中‘反击’做出的回应。”
余秋雨的私人助理金克林表示，“我相信读者的眼光和判断，古远清的书再怎么炒作也没多少人买，余老师的书不做任何宣传也会得到读者的喜爱。”他还说，“我们不会去起诉他，那样只能让他更出名。”
选稿:一凡来源:新京报 作者:张弘
“余古之争”风波未息 古远清称为灵魂之争
古远清称余秋雨荐书误人子弟
页:
[1]