天涯长兴 发表于 2019-4-16 11:13:20

论化孙与启源公的关系

论化孙与启源公的关系
       最近群里经常会讨论到兴宁启源公的身世问题。 其中最大争议的焦点集中在兴宁启源公是否属福建上杭大拔君绍之第四子,一一明永乐乙酉1405年生的启源。有一本源流考和有些宗亲会,更有一些个别人士,经查阅大量有关资料,通过各种方法考证,一致认为兴宁启源公为元朝人,1294年即启源公卒后其石氏,谢氏俩夫人携子于兴宁开基,至今有七百二十多年的时间了,再算上启源公生前47年的光阴,启源公出生到现在超过七百七十年了吧。这点大家都一致认可。历史事实也确实如此,不容篡改,很多历史资料都可以佐证,在此不再赘述。 兴宁启源公身世之所以引起了最集中、最具争议的话题,他们口口声声都说兴宁启源公是从福建上杭大拔迁程乡三阳寨,再于兴宁开基,是化孙公八世孙君绍之子九世启源。 那么我们来了解一下化孙公系下的历史: 化孙公生于1175年距今842年,卒于1267年。 祥云公生于1209年距今808年,卒于1282年。 腾辉公生于1242年距今775年,卒于1331。 昭上公生于1270年距今747年,卒于1355年。 昊渐公生于1288年距今729年,卒于1365年。 敏承公生于1321年距今696年,卒于1404年。 上杭大拔开基祖先俸公生于1355年距今662年,卒于1423年。 君绍公生于1374年距今643年,卒于1462年。 那么七百七十年前化孙公子孙是谁在上杭大拔呢?又是谁生了兴宁的启源公呢?这些他们都是非常清楚的,非要把不可能的事说成事实,其目的就是通过种种谬论把戏来误导那些初入门了解族谱的、寻根问祖的宗亲来默认兴宁启源公是化孙公九世孙,是从上杭大拔迁程乡三阳寨再迁兴宁的,把兴宁启源公接到化孙系。 这些人为什么要这样说,这样做呢?美其名曰文化认祖,阳里是拿兴宁启源公身世来说事,暗里实则想利用兴宁启源公事件来推翻现在公认的化孙系历史。使用阳奉阴违的手法来搞乱大家的思维,我觉得广大化孙公裔孙是不能同意的。化孙公系历史不能改变,谁也别想改变。我们启源公后裔更不能糊里糊塗地接在化孙派系之下, 我们如此执着地坚持自己的观点,完全不是凭空想象,有理有据,如同广大寻根问祖宗亲心情一样,为的是实事求是,还原本色;为的是厘清宗属支派,别无他意。天下张氏一家亲,我们都是有着帝王血统的张氏。 以上是本会观点愿与宗亲共同商讨。谢谢!
   启源文化研究会
   2017.5.26.
页: [1]
查看完整版本: 论化孙与启源公的关系