找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2677|回复: 0

千年客家古城呼救 福建上杭否认将拆古民居

[复制链接]
发表于 2012-6-30 10:21:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 aliaobaba 于 2012-6-30 10:22 编辑

    新华社福建上杭6月28日专电(新华社“中国网事”记者孟昭丽 付敏) 近日,网民发帖称“福建上杭县发起‘城市建设年’大会战,大张旗鼓拆除拥有大量明清客家民居的解放路、杭中路等老街”,呼吁“拯救千年客家古城”。承载着客家历史记忆的古民居会成为“传说”吗?中国网事记者来到上杭,采访了发起拯救古城呼吁的网友和当地政府。
     古民居“将成传说”?
    近日,网友“拯救老上杭”发帖称:“日前,上杭县政府发起‘城市建设年’大会战,在没有充分调研古民居价值和公布文物保护规划图的情况下,大张旗鼓拆除拥有大量明清客家民居的解放路、杭中路等老街。最后的老街、最后的老宅,救救她们!”该帖在新浪微博上被转发1万多次,评论2千多条。
     帖子引发了网友对上杭古民居命运的担忧。网友“半壁书山”发帖呼吁,“上杭老城与山水本应有自然的嵌合关系。从卫星图看,拓宽大道已开始切割老城--这是古城面貌丧失的第一步;然后是沿大道两侧开始建现代建筑--先变一层皮;然后房地产项目开始成片拆迁,现代建筑向纵深蔓延,直到古城完全变色。上杭正处在变‘一层皮’的阶段,及时保护尚有可为。”
     此次呼吁“拯救千年客家古城”的发起者网友“拯救老上杭”的家就在杭中路,属于被拆迁的范围。他听说家乡要实施“城市建设年”大会战,红线范围内都要进行拆迁。虽然自己家是新式建筑,但周围还是有一些具有保护价值的古民居。目前他没有看到整个大会战的规划方案,更不知道这些老街的保护方案,但担心这些古居民会像其他一些城市古老建筑的命运一样被毁掉,“发起这次保护行动不是因为这些古民居已经被拆,而是要唤起大家对古民居保护的意识。”
     “大会战”已启动 古民居将被保护
    记者来到上杭县解放路,路两边是各式各样的古民居。在解放路东段的西半段路,记者看到十几个施工队人员正在道路上铺石板,有一、两间房屋正在整修。
     记者又来到杭中路老街,这里的建筑大多是近二三十年建起来的房屋,也有个别的老民居,这里也没有开始拆迁。     许多老居民对当地古民居的命运都表示担忧。在杭中路的一座古民居里,前来看望父母的谢燕告诉记者,“这座古民居已经有200多年的历史了,只有父母一代还住在这里。他们希望房子能得到保护,如果要搬走也尽量在附近的地方住。”
     在另一座古民居里,8户人家住在一起。59岁的老人谢树和说,“这个房屋有一百多年的历史了,除了大厅还保留当年的样子,其他的地方大家自己都重新盖了。听说这里要拆迁,孩子们已经在外面有房子住,我还是希望能留在老宅子里住。”而同住一起的谢镇南则认为,“房子还是要早点拆掉,搬进环境好的地方住,这里居住环境实在太差了,房子盖得高的高,低的低,都见不到什么阳光。”
     “网民此次发帖关注上杭古民居,他们表达的更多是一种关注,一种担忧。”上杭县城建局局长巫贞森告诉记者,“但网上所说的大量古民居被拆却是不存在的。”
     巫贞森说,今年5月,上杭对县城规划区范围内实施“城市建设年”大会战,其中网上所说的古民居刚好位于南门大桥及两岸片区,其中解放路老街长达800米,中段和东段已经在实行保护性的修复,西段的房子比较破旧,还在探讨如何保护。
     他补充,“文物部分我们将按照相关法规进行保护。对于古民居,我们已经请了南京大学和厦门大学的专家学者进行了前期摸底调查,确定了具有历史文物价值的建筑后,会制定保护方案;届时方案还将通过网上公布等多种途径来征求大家的意见,形成最终的保护实施方案。”
     “我们在规划时,很注重保留一些当地历史文化记忆。”上杭县城建局副局长阙水冰说,最初上杭在编制规划时,将瓦子街片区近24公顷、临江楼片区近4公顷等地划定为历史风貌保护片区;还要求设计单位进行实地勘察,并征求县文物管理部门的意见,摸清文物点;对没有列入文物保护但有特色的古居民,都尽量列入保护范围。“这些规划我们当年也在网上公示过。” 阙水冰说。
     城市建设应该多听民众的声音
    网友“啊兔哩”发帖称,“痛心,尤其是在欧洲看到人家一个百年前的牛棚,面包炉都保留得好好的,苏黎世这样的国际城市也到处老房子,每天想到国内就心酸。”
     南京大学中国文化与文物研究所副所长周学鹰认为,城市建设与历史建筑遗产保护、旅游资源开发、历史文化传承、生态环保理念、人性化场所的塑造,甚或资源的合理循环利用、慢生活的创造等,理当是多彩共赢的结局,放眼世界,不言自明。
     上杭会不会是下一个消失的古城?网友“封臣秀开”发帖称,“关于文物保护是个棘手的问题,北京梁思成故居被强拆已经说明了这个问题的艰巨性!问题的关键在于:一件公共决策是否群策群力,让公众参与。上杭县该做的不在于解释是发展还是保护,在于听取‘拯救老上杭’等民众的声音,参考民智。”
     但周学鹰还提醒,在城市建设过程中,保护好文物建筑、历史建筑遗产是整个社会的共同责任,不仅需要全社会提高文物保护意识、历史文化知识水平,更需要执法必严,违法必究的法治社会理念。(完)
http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd_sdzx/2012-06/29/content_25449696.htm

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-4-19 13:54

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表