找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2245|回复: 0

应该用“大学群”来打破“深圳大学”的垄断地位

[复制链接]
发表于 2009-12-1 10:42:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
应该用“大学群”来打破“深圳大学”的垄断地位

    近段时间以来,随着网友“夜郎锅王”的一篇文章,以及《南方都市报》的强势界入,在深圳范围内掀起了一股“深圳是否应该有更多大学”的讨论。2009年11月26日上午,更是由《南方都市报》和奥一网等在深圳市府二办组织了一场声势浩大的线下“拍砖会”(该活动本来也邀请了我参加,可惜因是工作日走不开,没有前往参加,深表遗憾),对此话题进行了深刻的研讨。在此,我也想谈一谈个人对这件事的一些看法。

    对于“深圳是否需要更多大学”这个问题,我想大部分人的答案肯定是一致的,那就是做为一个特大城市、中国经济第四城——深圳理所当然地应该拥有更多的大学。目前,深圳只有一所综合性普通高校——“深圳大学”,另外还有一所在建的“南方科技大学”。

    提起深圳的高校,肯定离不开“深圳大学”,过去二十多年来,做为深圳唯一的一所综合性大学,深圳大学几乎就是深圳普通高等教育的象征。自其1983年创立以来,深圳人曾对其寄予了相当的期望,希望这所几乎与特区同时诞生的大学能够创办成一所全新型的中国高校。在诞生之初,深圳大学也确实有着极远大的理想和行动,创办方也很想将其创办成一所国内国际都具有影响力的大学。可惜的是二十多年来,深圳大学逐渐变成“进取不足,守成有余”,已越来越与深圳特区的名号不相称,彻底沦为一所普通的国内大学。对于深大的沉沦,时至今日仍有不少人闹不明白:这所曾经以改革面目诞生的大学,二十年来为什么会日渐平庸?

    幽壹认为,“深圳大学”之所以会日益背离昔日的理想,关键还是因为深圳多年来一直仅有此一所大学,缺乏必要的竞争。想想看:深圳大学现在虽然仅是一所二A学校(广东省参加第二批本科A类录取,在广东省外参加第一批次(重点批次)本科录取),但是因为傍着深圳这个“改革之窗”、“特区之花”,因此她根本不用为生源而发愁。一方面,多年来不少外地的学生宁愿放弃上一本甚至是重点大学的机会,改而来上这个学校,为的就是将其当成进入深圳的“跳板”,为自己将来毕业后“就业”打下良好的基础。另一方面,深圳大学大幅降分照顾本地学生,因为本地只有这一所本科高校,本地学生如果不想远走它乡的话,也只能在深圳大学待下去,致使其沦为本地学生的“保姆”。于是乎,在没有多大生存和竞争压力的情况下,深圳大学过去二十多年来日益满足于“跳板”和“保姆”的角色,渐渐地把“平庸”写在脸上。

    表面上看,位于深圳的南方科技大学正在紧锣密鼓地创办之中,似乎“深圳大学”垄断深圳高校的局面已经不复存在。然而,以深圳这样的城市规模,加上其在华南地区乃至全国的经济地位来看,单是一两所高校仍然远远不够。因此就算是南方科大建成之后,深圳高校环境仍是面临“僧多粥少”的局面,仍是陷于一两所高校“垄断”的境地。因此,尽管南方科大现在号称要建立一所创新管理型的大学,创办方也一如当年的深大一样喊出了要“教授治校”、“去行政化”的改革创新之举,但是遭此环境,缺乏足够和必要的竞争,恐怕很快也将落得如同“深圳大学”一样的地步:平庸有余,创新不足。

    因此,从这个角度来看,深圳确实亟需创办更多的高校,打破一两所大学垄断深圳高校环境的局面,彻底引入竞争机制,使深圳的学术水平有质和量的提升。深圳要继续“特区”之名,继续做改革开放排头兵,就必须拥有一个大学群(不是一两所大学)。假如没有一个大学群,深圳始终是根基不稳,在和时间赛跑的路上,恐难逃落伍的结局。

    至于说到“满城朝拜仙湖”的事情,幽壹觉得这与是否有足够多和足够份量的大学并无必然关系。旁边的香港,有着在全球享有声誉的大学,但是看看香港的黄大仙、天坛大佛等,仍然是香火旺盛,人来人往。大学和寺庙,不是非此即彼的关系。

    好了,上面就是幽壹就此事的一点个人看法。正所谓“有竞争才有活力”,总的来说是希望深圳能够尽快打破高校环境被一两所大学垄断的局面,争取早日创办更多的大学,形成良好的高校学术研究氛围,以提升深圳这个城市。(QQ:33079930)

       幽壹
2009年11月30日于深圳
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-4-25 14:39

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表