3.5亿彩票争议的关键在于缺乏公信力

幽壹

3.5亿彩票争议的关键在于缺乏公信力

    近日来，继深圳福彩6月份发生3305万巨奖造假案之后，河南安阳福利彩票双色球在第2009118期开奖中中出3.5亿巨奖的“奇事”，再次引来社会公众对中国福利彩票公信力的公开质疑，并由此引发了网络上的空前热议。面对社会公众的质疑，福彩中心则一如既往地保持稳妥姿态，以公开表态彩票公正有效草草了事。对于社会公众想了解中奖者真实身份的诉求，则再次以保护中奖者隐私为由，拒绝透露任何细节，这也进一步加剧了社会公众对于中国官营彩票是否真实可靠的质疑。

    说起来，也难怪社会公众会对此议论纷纷，因为此次中出的双色球3.5亿巨奖实在太蹊跷了，单组号码一次投88倍的玩法，实在是有违一般彩民投注常情。况且福彩中心几乎从未公开过任何中过500万以上巨奖的中奖者身份，无一例外地以“保护隐私”为名，将中奖者的身份“神秘化”、“模糊化”，致使社会公众从未中断过对中国福利彩票开奖是否真实有效的质疑。

    事实上，自从深圳爆发假彩票中巨奖案以来，中国福利彩票的公信力已经大幅下降，此次3.5亿神秘巨奖之后，更是已经跌到了低谷。在这样的情况下，中国福彩中心有义务站出来说清楚，而不是一味打官腔，自言自语几句开奖真实有效就可以搪塞过去。

    说白了，其实所谓福利彩票就是赌博，是一种“公开的、合法的“变相博彩，幽壹敢说中国99.99999%的彩民之所以买彩票（理论引还有极少数彩民是真正想为福利事业做点贡献）都只是为了中巨奖，所谓为福利事业做贡献，只是额外付出而己。在这种赌局之中，中国福彩中心就是那个负责抽水角色（抽50%），属稳赚不赔的庄家，其他的彩民都只是互赌的闲家，中到巨奖的可以视为是“赢家”，赢的自然是其他彩民的钱。

    福彩中心要保护的究竟是谁的“隐私”？是中奖彩民的隐私呢？还是自己作弊的“隐私”呢？奖彩民的“隐私权”，不能沦为福彩中心妨碍社会公众知情权的工具，中奖者的隐私固然要保护，但是未中奖彩民的知情权，又要如何来实现？如果只是一味地传闻有人中了500万巨奖，但是却从未见过真人现身，那么又何以服众？谁能保证里边没有猫腻。

    幽壹认为：之所以会引发这么大的争议，并不在于多少倍投注，也不在于中奖的金额多么巨大，关键还是在于官营的彩票在频发造假弊案之后，已经极度缺乏社会公信力。福彩中心既是发行单位，又是自我监管单位，存在着监管缺失的问题，这难免会引发社会公众的猜疑。在引发这么大的争议之后，作为福彩中心的监管部门，为什么没有及时出来验证此巨奖的真实性？

    如果继续这种模式下去，那么中国福彩的社会公信力始终有限，相信在今后仍会不断爆发类似的争议。（QQ：33079930）

     幽壹
2009年10月13日于深圳

linqifeng

真真假假，捞捱无关！哈哈。。。

捱也吾可能因为此事而狂买彩票！

[ 本帖最后由 linqifeng 于 2009-10-13 23:03 编辑 ]

springLGZ

我很少买，心都凉了。

level

保护公民隐私无可厚非，万一公开中奖人信息后出了事，谁也无法负责。是否公开身份全看中奖者的个人意愿。
证明开奖真实性大可用其他方式和途径（我是不可能想到的）。
福彩中心抽水是肯定的，不然如何养活庞大的运营系统。不过它拿出一部分钱投入福利事业也是毋庸置疑的，当然，这笔钱的比例比规定的要少也是肯定的。

Isy

我想起宝马案，公证处尚且如此