不明真相与真相不明

幽壹

不明真相与真相不明

    从“瓮安事件”到“巴东事件”再到“石首事件”，几乎在近年来发生的恶性群体事件中，地方政府的官方通报里面总是会出现“不明真相”的群众，总是会受极少数“别有用心”的人挑拨，“围观”或“打砸”地方政府办公场所，甚至与地方政府对抗，最终闹得沸沸扬扬，一发不可收拾。对于这种“模式化、套路化”的官僚语境，群众普遍感到厌烦，例如在前不久的上海倒楼事件中，网民们就用对大楼拟人化的手法，调侃起这种“不明真相”的官僚腔调来。

    事实已经证明，这种一而再，再而三地将事件的起因归咎于“不明真相”的群众受“别有用心”的人挑动的事件官方声明，是将事件简单化、符号化的一种处理方式，是一种官僚化、脸谱会的一种事件解剖，于事件的处理无任何实质意义，对于处理今后发生的类似事件也不具有借鉴意义。

    部分地方政府有没好好反思一下：为什么群众总是喜欢“围观”呢？为什么每一次极少数“别有用心的人”一挑拨，“不明真相”的群众就会跟着“闹事”呢？

    幽壹觉得在“不明真相”的背后，其实就是“真相不明”。试问，如果没有部分地方政府有意无意地制造着“真相不明”，将一件件本来事情经过简单，容易解决的事情复杂化，刻意摆弄成“真相不明”，且公布一些诸如“躲猫猫”、“做恶梦”之类嘲讽群众智商的事件经过，那么群众何以会在“不明真相”的情况下，争相“围观”或参与“闹事”呢？

    部分地方政府批露的所谓“真相”，有违群众日常生活经验所得的认知论，因此难免会遭到群众的质疑。群众屡屡起来“闹事”，已经证明部分地方政府在处理相关事件中，严重丧失公信力，缺乏起码的公信度，以至群众不认同他们公布的事件经果，起而闹之。

    想问一下：不明真相的群众，究竟什么时候才能明白事件的真相？

    “不明真相”不能被用来充当“懒政”、“不作为”的挡箭牌；不能成为逃避群众监督的借口；更不能成为愚弄群众的工具。只有彻底把真相交待明白，把事实真相如实告诉群众，群众才不会屡屡“不明真相”；才不会被“别有用心”的人利用；才不会以“围观”等形式起而闹之。事实上，几乎每一次突发群体事件的背后，都是因为当地长期积压的社会矛盾得不到有效缓解，一再层层加压，最终被某次偶发事件充当导火索引发，变得一发不可收拾。

    有人说，中国的俗语总是自相矛盾，任何人或任何事情都可以从中找到可以套用的俗语或警语。例如“群众的眼睛是雪亮的”和“不明真相的群众”究竟哪一个正确？难道也是“需要论”，看什么情形或是针对什么事件就运用哪一句？当需要用“群众”来镇压对手的时候，群众的眼睛就是雪亮的；待转过头来要愚弄“群众”的时候，群众的睛睛就模糊了，开始变成“不明真相”了。看来“群众”只不过是一团可以任意揉搓的面团而己。

    最后我想说的是：如果真相继续因为被操控而不明，那么“不明真相”的事情也将继续爆发，如此而己。（QQ：33079930）

      幽壹
2009年7月11日晨于深圳

[ 本帖最后由 幽壹 于 2009-7-11 02:35 编辑 ]

yanxiuhong

事实立场，比尊严重要。

认识到这点是一种境界
践行这点又是另外一种境界。

大家共勉。

hky781103

2008年就明确提出行政公开 保证公民的知情权，我按行政法程序去某地政府查询，政府人员理都不理我。在我国这么多群体事件不仅仅因为财富的严重两极分化也是公民阶层权利的缺失所造成的，当一个分配财富的阶层远远高于创造财富的阶层时社会注定将会不安定。作为升斗小民的我们只能默默的忍受。
  有人说，洪水已经泛滥，乌云已经密布，无论船长 船员都渐渐开始做好弃船的准备。但在大船未倾之前，每个人还是做出一副同舟共济信心满满的表情。也许，很多人都还有度过风浪的希望，希望这一次和以前一样有惊无险。他们不知道，问题不是风浪太大，而是船已千疮百孔。船沉了，可怜的只是我们这些乘客，兴百姓苦，亡百姓苦！！

罗致人才

无语:)

三方村

在现阶段，不明真相=真相不明

情系珠江

原帖由 hky781103 于 2009-7-12 19:20 发表
2008年就明确提出行政公开 保证公民的知情权，我按行政法程序去某地政府查询，政府人员理都不理我。在我国这么多群体事件不仅仅因为财富的严重两极分化也是公民阶层权利的缺失所造成的，当一个分配财富的阶层远远高于 ...

欢迎观赏傻根H 的另一端光辉思想：“恕我太直言，珠江只是个软蛋，只敢在一群文人中嚣张，要是他来广高院，广州中院，或广东政府机关的客家人面前嚣张，我想 他是怎么死的，他都不知道。 ”

情系珠江

傻根H这家伙，看问题总是偏狭、片面、脑袋歪到一边，前半秒和后半秒的想法可以是两个极端，就像赌徒的轮盘，疯狂运转中，说不定什么时候就定格在一个他连想都没想过的位置上。