广东客家人口与分布

hd136302

说明：
1987年各县（区、市）人口、客家人口数量、客家比例，根据 侯国隆 《关于广东客家人分布情况的调查》

2003年各县（区、市）人口数据根据《中华人民共和国行政区划简册（2005）》，人口截至2003年底。

1、由于县级政区变更，原文无东源县、潮安县，东源、潮安分别属于河源县、潮州市（县级，隶属汕头市）范围。表中东源县、潮安县，1987年尚未建县，因此人口均记为0，相应的客家人口数、客家比例均记为0，分别与河源县、潮州市合计。

2、原文是河源县、潮州市，现名分别是源城区、湘桥区。以现名为准。

3、原文的肇庆市现一分为二：肇庆市、云浮市，表中人口数（包括市、县、区）也相应分开记录。

4、原文人口数精确到个位数，除梅州市个别县外，本表一般只记录到百位数，因此用表中的客家人口数除于该县人口数所得客家比例有些出入。客家比例与原文相同。

5、2003年客家比例与1987年肯定不可能完全相同，相对来说纯客家县比较准确，珠三角地区的城市，由于外省籍人口的加入，无论是客家还是广府，比例都要下调一些。表中2003年各县客家比例仅作为假设的数据，供参考。

6、2003年廉江市客家人口数66.98万，与1996年李如龙等著的《粤西客家方言调查报告》55万数据相近（1999年12月出版），廉江客家人口当在60万左右。信宜、电白的客家人口数也很接近。

7、侯国隆的《关于广东客家人分布情况的调查》，高州市无客家分布。但李如龙等著的《粤西客家方言调查报告》，高州市客家约23万。表中仍以《关于广东客家人分布情况的调查》作记录。

8、一地级市有多个区的，所有的区合为一个，当作一个独立的县的记录单位。如深圳市，原深圳市区与宝安县合为一个记录单位。随着政区的变动，人口数据进行相应的调整。

9、惠州市城区“本地人”是否属客家有争议，原文中惠城区客家比例41.52%，客家人口8.28万，明显是把“本地人”排除在客家人口数量之外的。

10、1987年广东省人口（不含海南省人口）为5901万，客家人口为1662万，占28.17%。2003年广东省人口为7725万（21个地级市相加人口数），假设客家整体比例变化不大，客家人口为2176万。是全国第一客家人口大省。

yanxiuhong

惠州地区可能被低估了，特别是惠阳区，占61%？太低了吧？

花都客家占29%，应该有24万。参考：https://www.hakkaonline.com/foru ... hread&tid=11303

揭东客家应该有好几万，社区的 客家一家亲 就是其中之一，而以上数据竟然是0！

https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2015 东莞应该16%说客家话，21万人。以上估计不到10%。

广东省客家分布请参照这个帖子：

https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1843

客家一家亲

这些资料是怎么得来的？
有很多不准确的。

hd136302

原帖由 yanxiuhong 于 2006-9-21 19:22 发表
揭东客家应该有好几万，社区的 客家一家亲 就是其中之一，而以上数据竟然是0！

本来就明说了有些不准的。

“说明”里面已经提到了，揭东县是从揭阳县分出来的，1987年还没揭东县呢。统计是按照揭阳县算的，但名称是按现名称榕城区，而不是揭阳县。所以揭东县是o o o。

hd136302

原帖由 客家一家亲 于 2006-9-21 20:29 发表
这些资料是怎么得来的？
有很多不准确的。

侯国隆 《关于广东客家人分布情况的调查》：“笔者于1988年，在各县地方志办公室的帮助下，作了一个调查，大致情况是：全省客家人1662万人，占全省总人口5901万（1987年统计数，不计海南岛）的28.17%。统计工作比较复杂，以万为单位计算。广州、佛山、湛江这些大、中城市，极难作具体确切统计，只得间接以它所辖各县客家人数的总和与总人口的比例，推算出该区客家人的大概数。其于各县的，皆由县地方志办公室填报之数字。”

幽壹

呵，个人印象，有一些地方不太准，，，如增城、廉江，，，

hd136302

李如龙《粤西客家方言调查报告》暨南大学出版社 1999.12
湛江、茂名、阳江三市，客家话使用人口约190万。

廉江 55万
化州 30万
信宜 30万
高州 23万
电白 30万
阳西 5万
阳春 15万
徐闻、海康（雷州）、遂溪 5万

电白客家人口 28万
陈云龙《广东电白旧时正话》，刊于《方言》2003年第3期

阳春客家人口 280581人，占全县总人口的32％。
《阳春县志》1996年12月第1版  阳春市地方志办公室编  广东人民出版社出版发行
阳春县志编纂委员会历经三任（自1986年4月至1992年初），所列数据均为至1987年底的统计数字。

鹤山市 客家人口约占20%，7万多人。
徐晓星《鹤山客家人的历史》

英德市人口96.9万（1999年的人口资料），全市居民大多数讲客家话，其次讲白话。
根据广东教育学院的 胡性初 先生论文《英东白沙客家话语音特点》（第4届客家话会议论文集。暨南大学出版社2002）

曲江县，总人口34.7万，75%的人口使用客家方言，在26~27万人之间。
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=882

乐昌县人口50万，客家话使用人口30万以上。
《乐昌土话研究》（张双庆主编，2000年，厦门大学出版社）

中山市客家人口 约2.5万
《中山客家话研究》暨南大学2000博士毕业论文 作者 甘甲才

花都区，1998年粗略统计，区内使用客家话的人口约占全区总人口的29%。
https://www.hakkaonline.com/foru ... hread&tid=11303

增城市 客家人口 约占40%.
《客家方言研究论文集》
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1192

东莞市人口131万（1990年）客家占16%，客家人口21万。
詹伯慧,陈晓锦《东莞方言词典》1997年 江苏教育出版社

汕尾市，使用汉语人口约250万，占当地人口的绝大多数。客家话主要分布于陆河县，海丰县东北部和西北部，陆丰市北部山区，使用人口约40万。
https://www.hakkaonline.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4414

饶平县客家人口20余万人，占22%。
https://www.hakkaonline.com/foru ... hread&tid=13586

（广东各县客家人口、客家比例收集中）………………

[ 本帖最后由 hd136302 于 2006-9-22 23:06 编辑 ]

hd136302

先不管客家比例准不准确，按原文的数据，把广东21个地级市客家比例和人口做一个比较。





1、汕头市分出揭阳市、潮州市，由10.72%改成5.25%，同时计算并增加揭阳市、潮州市客家比例。
2、肇庆市分出云浮市，由9.6%改成8.7%，同时计算并增加云浮市客家比例。
3、其它各市客家与全省客家比例基本不变。原文18个地级市，现为21个。

[ 本帖最后由 hd136302 于 2007-3-20 23:26 编辑 ]

hd136302

原帖由 yanxiuhong 于 2006-9-21 19:22 发表
惠州地区可能被低估了，特别是惠阳区，占61%？太低了吧？

如果是把惠城区、博罗县“本地人”排除在客家之外，那惠州市客家也就不到50%了。

原文的惠州市客家比例（惠阳撤县改区之前）：
惠城区　41.52%
惠阳县　61.52%
博罗县　25%
惠东县　53.69%
龙门县　25.87%
合计      41.76%

hd136302

摘录自《双语双方言》杂志第？集：

惠东县：
“在惠东的七八种方言土语中，客家话是最有地位和最具影响力的强势方言，其原因，一方面是因惠东讲客家话的居民占多数，40万人，接近60%。二是长期以来客家话是各级行政机关进行交流和交际的“官方语言”。这就使得整个惠东无论是山区还是沿江、沿海，均以客家话为官方工作语言和县内的通用交际语。所以在惠东，非客家方言的居民差不多都用会讲客家话，而客家人大多不会讲学佬话和军话等。”

以下为社区网友介绍，来源：
https://www.hakkaonline.com/foru ... =fKNwd9tD#NO.177128
博罗县：
客家话占绝大部份的镇有：长宁，福田，湖镇，平安，横河，柏塘，响水，公庄，杨村，石坝，麻坡，泰美，蓝田
本地话(特殊口音的客家话)占大多数并且占优的有：龙溪，龙华，义和，观音阁。
整个博罗大部份都是客家和＂本地＂杂居一起，但一般的客家话占优势．
只有石湾，园洲两镇大多数是近土白话．
县城原居民是话本地话(特殊口音的客家话)，但周围一般客家话的人多，主流客家话较具生命力，渐渐的客家已占优．
整个博罗是主流客家，本地(特殊口音的客家话)混居一起，没有纯主流客家镇，纯“本地”镇，更没有纯白话镇。

博罗东江边上，从龙溪上至观音阁镇，还有很多讲河洛讲的人，占人口有相当的比例。讲河洛话的人一般分布在如下几个地方：观音阁、泰美镇、仍图镇（现在划给惠州市惠城区）罗阳镇、义和、龙溪镇。

罗浮山地处博罗境内，山下就是福田、长宁和横河镇，这三个镇也是在博罗西部，但这几个镇都是讲客家话为主，特别是长宁和福田长两，基本上都讲客家话，只有部分的移民讲河源本地话。

vikihakka

所谓客家人口的统计，我觉得是钻进了怪圈。什么纯客地区，何不来个纯白地区？纯白纯潮以后，剩下的都是客家人，呵呵。

而像广州这样的移民城市，除了本地客家之外，难道那些移民就没有客家了么？我相信不仅有，而且比例不低。结果似乎都归入了所谓广府人群。这不是逼广州那些客家、潮汕和外省移民成为广府人么？

纯客之类的说法，我一直觉得不可思议，估计是当时在条件限制下没有办法精确统计的一种选择吧。但现在，就算没有办法，也不能够再如此笼统了。比如移民城市，如果无法统计，那就说明理由，然后把它剔除出客家和广府之类的人口统计，而不是非客家，即广府，非客家，即潮汕，这样统计下去，客家会受很大的损失。要么就做精确的，搞笼统地，上上上代人已经搞过了，我们再做不仅仅没有意义，还祸害自己。

vikihakka

还有个问题请教大家。现在大家的身份证都没有客家广府的标签，要做到精确的统计估计不是容易的事情。上面的统计结果，特别是那几张图片，标记了2003的，我想问问，这些数据怎么来的，可靠性如何？

vikihakka

表格中，某地的客家被统计为有20万人口。而实际上，那里有个大村庄(远离镇政府所在地)，一个村庄就有一万多人口。而那个镇，假设其它所有村庄加起来相当于四个这个村庄的人口吧(我认为是保守的)，那这个镇就有五万多人口了。而这个镇在该地区客家人口中优势并不明显，另一个镇比它强多了，保守点，假设它有5万人口。那这两个镇就占了该地区客家人口的一半强？另外几个客家镇，总人口居然不足10万？简直就是胡说八道嘛！
希望这种跟事实有严重差距的数据，还是不要拿出来了。

vikihakka

刚刚上网搜了，那个地区客家人口，仅其中三个镇，就已经有超过12.2+5.3=17.5万。
不过同时搜到了所谓第五次人口普查的数据，发现里面的数据相当不可靠，当地的客家第一大镇，总人口居然不如好几个客家镇。看来政府的统计，很难避免因各种原因而不真实，唉。。。

hd136302

原帖由 vikihakka 于 2007-3-7 09:22 发表
上面的统计结果，特别是那几张图片，标记了2003的，我想问问，这些数据怎么来的，可靠性如何？

原帖由 hd136302 于 2006-9-21 18:37 发表
5、2003年客家比例与1987年肯定不可能完全相同，相对来说纯客家县比较准确，珠三角地区的城市，由于外省籍人口的加入，无论是客家还是广府，比例都要下调一些。表中2003年各县客家比例仅作为假设的数据，供参考。

首帖有说明。