语言平等 用客语报告不是自卑 海内外客家社团声援李永得

venen111

Posted by hd136302 at 2005-10-14 18:24
要说哪种就说哪种，为何以不标准汉语普通话为荣？这种想法要不得。

為什麼要以"標準"普通話為榮?
普通話目的在使各族群溝通無礙而已,只要能逹到溝通目的,其他一點都不重要.
公認的國際語言英文,難道也要求非英語系國家都一口"標準"英語?也要大家以說"標準英語為榮"?這個想法很詭異!

JOJOSCLASMATE

有道理 就像某地区的客家人喜欢自封自己地区客家话为"标准"及"正宗的" 而忽视、否定其他客家话 这样我也不喜欢...

andrew

Posted by huangchunbin at 2005-10-14 18:49
大家尽量不要从政治上去讨论这一问题.

朱鳳芝等人道出"用客語報告是自卑"的污蔑言论引发了众多海内外客家社团出来抗议,籍由"立法院应该不应该用客家话来报告"的这一问题上升到了另一轮的文 ...

批評朱的言論,絕對沒錯!

問題好像沒看過你提徐國勇半個字?!


[ Last edited by andrew on 2005-10-15 at 13:32 ]

andrew

Posted by huangchunbin at 2005-10-14 13:46
抗議朱鳳芝的族群傲慢◎羅榮光 http://www.maillist.com.tw/maill ... 20051014100440.html

抗議朱鳳芝的族群傲慢◎羅榮光  台灣日報 - 2005/10/14》
日前行政院客家事務委員會主委李 ...

賞官作的holo族群;所說的都是對的?!

愛錢,怕死,愛作官?!(日本人對臺灣人<華人?!>下的評語~)



[ Last edited by andrew on 2005-10-15 at 13:37 ]

hd136302

Posted by venen111 at 2005-10-15 10:13
為什麼要以"標準"普通話為榮?
普通話目的在使各族群溝通無礙而已,只要能逹到溝通目的,其他一點都不重要.
公認的國際語言英文,難道也要求非英語系國家都一口"標準"英語?也要大家以說"標 ...

我只说不能以乡音十足的普通话为荣，但也没说要应以标准普通话为荣。

对语言，我是这样认为的，越标准，越容易交流与沟通。没有丝毫荣辱的观念。

andrew

Posted by huangchunbin at 2005-10-7 13:43
李永得接受媒体采访中以客语表示：“過去客家人當然比較自卑，

莫非~
這就是羅文嘉近來提倡的
~新民進黨運動~??!!

andrew

Posted by huangchunbin at 2005-10-14 13:46
抗議朱鳳芝的族群傲慢◎羅榮光 http://www.maillist.com.tw/maill ... 20051014100440.html

抗議朱鳳芝的族群傲慢◎羅榮光  台灣日報 - 2005/10/14》
日前行政院客家事務委員會主委李 ...

一貫的技倆?!

:z::z::z:羅榮光
.............. 朱鳳芝之言真是「作賊的喊捉賊」，再次暴露「中國人」政客的本質與習性
； ...........朱鳳芝為了掩蓋他們傲慢與僵化的「外省人」(中國人)族群意識，以壓制台灣本土意識，

http://www.maillist.com.tw/maill ... 20051014100440.html

[ Last edited by andrew on 2005-10-15 at 14:03 ]

venen111

Posted by hd136302 at 2005-10-15 13:39
我只说不能以乡音十足的普通话为荣，但也没说要应以标准普通话为荣。

对语言，我是这样认为的，越标准，越容易交流与沟通。没有丝毫荣辱的观念。

不好意思,看錯了!
不過我不認為國語一定要很標準,可以聽懂就好.
小時候我是聽唱片的教學片學國語的,字正腔圓,非常標準,但我上了國中卻開始刻意改成不標準的國語,因為在一群客家人面前說標準國語是很突兀的,感覺好像故意與眾不同.

相同的,在一群閩南人面前用他們聽不懂的話報告,這又是什麼心態?

yanxiuhong

推广客家话，要靠得体有理的手段，做法也要委婉自然一些。

台湾的航空公司，有点客家话播音，很好，但是客家话相对于闽南-国语-英语却少了很多内容，其他语言是全部的提醒，而客家话只是开头与结尾有点点缀。这点就可以争取完善。

立法院的做法，肯定有点唐突意外的。大概没有事先交待好，另外主委大概以为既然闽南话可以说，客家话何尝不可？

要等法律的通过，就是那个 语言平等法，如果通过，大概语言使用也就有法可依。

andrew

Posted by yanxiuhong at 2005-10-15 14:12
推广客家话，要靠得体有理的手段，做法也要委婉自然一些。

台湾的航空公司，有点客家话播音，很好，但是客家话相对于闽南-国语-英语却少了很多内容，其他语言是全部的提醒，而客家话只是开头与结尾有点点缀。这 ...

楊長鎮為民進黨族群事務部主任~


https://www.hakkaonline.com/post ... amp;repquote=413129
語言平等法是否將改善弱勢語言的狀況？楊長鎮表示：「由教育部提出的語言平等法草案遭反彈，目前由文建會提出國家語言法而草擬中。」

局勢不佳立法困難

遭到反彈的原因，除了民進黨常被提到的去中國化外，也包括「各種語言的教學造成學校負擔，以及使用多語言的成本」。但楊長鎮認為：「語言不是一種工具，而是一個文化存在意義的系統象徵。」他表示，目前的國語在語言使用的市場上，已有決定性的優勢，「所以要用語言平等法，來協助市場上的弱勢語言。」只是以目前的政治氣氛來看，想要推動這樣的法律，「短期內不樂觀」，楊長鎮說。

andrew

Posted by venen111 at 2005-10-15 10:06
"用客語報告是自卑"事實就是個斷章取義的說法.

會說客話的朱鳳芝,被批得滿頭包~
不會說且反對別人說的徐國勇沒事?!

真懷疑,客家人的腦袋是不是燒壞了??

venen111

把客家意識無限上綱的擴張無疑是自取滅亡,用客家話在立院報告效益在哪裡?不過是滿足一些人的虛榮心罷了!而這些人最多佔了台灣人口15%,但是其他佔85%族群心裡會怎麼想?客家人是如此霸道的嗎?如果事前溝通過,也準備了書面及同步翻譯,其他族群沒有人會認為用客家話報告有什麼不妥.本來可以讓大家都支持的事,搞成連客家人都吵鬧不休,很難不讓人懷疑沒有政治目的,尤其三合一選舉又近了,炒作族群問題,激化對立,是得票的好法子!

andrew

Posted by venen111 at 2005-10-15 15:02
本來可以讓大家都支持的事,搞成連客家人都吵鬧不休,很難不讓人懷疑沒有政治目的,尤其三合一選舉又近了,炒作族群問題,激化對立,是得票的好法子!  

沒辦法~

就是有人會上當;
而且很有效?!

huangchunbin

下面是一位台湾客家人的反应:

客族對朱鳳芝說李主委用客語報告是「自卑」，因而強烈反應是應該的，我完全支持。 但奇怪的是，對於行政院外交部故意「忽視」、「漠視」，根本不認為客族在台灣是存在的（附件一），所以在今年省庆短片中，有五首福老歌，卻一首客家歌都沒有，台灣的客族你為什麼又「視若無睹」，毫不生氣呢？為什麼？何以有這種差別反應？

這種差別反應就是朱鳳芝之類的人感瞧不起客族的原因。

你同意嗎？

客族真的需要「增志」， [客族」的「尊嚴維護」應該是「平等」的，沒有「自我設限」、「自我設定差別待遇」的，你說是嗎。

再說一次，客族的尊嚴不應該自我設限，「自我設定差別待遇」，做差別反應的。

http://www.pts.org.tw/php/board/ ... &BMENB=223&

[ Last edited by huangchunbin on 2005-10-15 at 16:11 ]

huangchunbin

給客委會李永得拍拍手

台灣日報 2005-10-07 00:50 女兒吉

一則報導說客委會主委李永得日昨在立法院以客家話進行業務報告，不過，不少立委聽得「霧煞煞」，朝野各黨立委多表示不適合以客語發言，應用「國語」；國民黨立委朱鳳芝甚而批評李永得此舉是「自卑的表現」，令李主委氣得大喊「這種說法我不能接受」。

如果，換了政黨執政只換人頭不換作法，那麼，為何要換？

台灣目前的國家定位不明，何來「國語」？^，在全省幾千種各地方言包圍下，也只敢稱北京話之為「普通話」，可見其用語的小心翼翼。而中華民國以北京話來統治台灣將其如此稱呼，應是沿襲日本在台灣統治時的用語，日本半世紀來強迫台灣人學習日語並定之為國語，但好歹人家日本^！

李主委從以客家話進行業務報告做起，身為主張人權優先、尊重多元族群的執政黨民進黨，在這個多數台灣人已失去自己的母語而渾然無知的情勢下，民進黨政府可考慮借力使力，順勢成立翻譯部門或是以其他的方式，將民進黨正在做或是想要做的施政理念或是國家方針，平等開放予不同母語的國民參與討論或得以瞭解。

我要給李主委拍拍手，因為他站在自己的位置上，勇敢的跨出了力爭台灣語言平等的第一步！而且他身為客委會主委，以客家話報告也是要讓客家鄉親透過自己的母語，而非捲舌的「國語」，來瞭解民進黨政府為了客家做些什麼事，但是，卻換來執政黨的立委說不妥，還是用「國語」好？只因為那些立委聽不懂嗎？有著傲慢的想法在裡頭嗎？

只要民進黨的改革決心確定，全民肯定會當民進黨的後盾！但是若執政黨民進黨的民意代表連政務官的做法或說法都無法在檯面下花時間溝通，但他們卻是在上媒體、上callin節目時特別使用自己的母語表達，而非全部使用「國語」像在立法院一樣，這不知是為了自己的選票，還是為了台灣大局？若此，教育部再怎麼推行「鄉土教學」都是惘然吧！如果我是小學生，從這些國會叔叔伯伯的說法中，我的想法可能會是：只要學好「國語」就可以在此土地上無往不利了；再多學一、兩種外語，還可以增廣見聞；至於阿嬤阿公說的客家話、河洛話或是老師教的「鄉土教學」，還是滾遠點吧！

我雖聽不懂客家話，但在這塊土地上，我願虛心學習。我會給李主委拍拍手，並且鼓勵他不要生氣：「對的事，慢慢說；第一步，請堅持！」我還想問民進黨，很多投你們票、支持你們改革的台灣人民，之前的五十年聽不懂、看不懂、搞不懂中華民國政府在幹嘛就算了，反正就是自己呆呆的納稅；但政黨輪替五年來，他們還是都聽不懂你們在總統府、行政院或是立法院，用那個「國語」說出來的國家方向和政策啊，你甘有知影？