找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12471|回复: 16

把土楼或围屋发展为商品房——有前途吗?

[复制链接]
发表于 2005-5-15 21:24:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
心理学研究表明:生活在西方式的商品房里的人会出现:冷漠,孤僻,不合群,而且人与人之间的感情也变的很现实,现代人长期生活在这种环境里会觉得很压抑,有种想逃脱而重回大自然的感觉,而与此相对,四合院,围屋这种建筑就比较能满足人的这种安全与交流的需要,于是我想到,能不能把围屋这种建筑发展成商品房,当然结构上肯定不能跟以前的一样。希望夏荷阿姨能进来讨论一下
回复

使用道具 举报

发表于 2005-5-15 22:10:18 | 显示全部楼层
好主意,就是把传统中优秀的元素与现在概念结合。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-5-17 12:51:30 | 显示全部楼层
其實現存的土樓有兩種形式:1.內通廊式2.單元式(每個單元內有自己的樓梯動線,每層彼此互通)
土樓:
https://www.hakkaonline.com/foru ... hread&tid=16264

其中單元式的空間是因應家族內的小家庭而產生的.具較高之"私密性"
再加上單環狀圍樓中間的中庭,或中庭內的戲台...等構造(作為"公共空間"....),這兩種空間的佈局,其實已很接近現代人"集合住宅"的概念.

構造的問題還比較大,
不使用以前的構造;
鋼構或鋼筋混凝土構造還會有"土樓"的味道嗎?

作為商品出售,"生土夯牆"能讓消費者接受嗎?

以商業建築而言,爭取更多的樓地板面積.
生土(石)牆能蓋多高?

在人口較密集的地方,一般以地下室解決停車問題.
生土(石)建築有可能發展"地下室"的構造嗎?
.....................................

其實有很多有趣的問題可以探討,也是一個蠻新鮮的思考方向........;)

[ Last edited by andrew on 2005-5-17 at 13:10 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 13:24:39 | 显示全部楼层
我也觉得单元式土楼比较接近""集合住宅",要开发成商品,对其“私密性"”  户型等还需要改进,使其符合现代人的生活方式。
对户型来说,可能会有几个难点:  1.朝向问题,由于土楼是圆的或方的,必然会有一半是东西朝向的,东西向的住起来是很难受的。  2.开窗问题,土楼开窗是很少的,一二层很少开窗,怎么解决采光通风问题。
提到的构造问题,以前没想过。确实鋼構或鋼筋混凝土構造的土楼住起来就无味了,用"生土夯牆"一来消費者较难接受,二来开发成本可能会较大。这个问题是最辣手的。
现代建筑材料(水泥,钢筋)与结构方式发生了重大的变化,必然导致建筑风格的变化,
从这个方面来说,如果现在再用鋼筋混凝土構造土楼,这是不符合历史发展方向的。
建筑风格反应着社会  经济  和政治,反映着和它们相对应的思想文化。土楼之所以会存在,是离不开当时的社会 经济  和政治背景(当时的社会  经济背景大家都应该很了解吧)的,现在这个背景已经发生了改变,土楼是否还需要存在?以什么样的形式存在?可以肯定的是土楼需要改进,才会有它的生存空间。
------------------------------------------------------------------------
的确这是个很有趣的问题,而且很多方面值得讨论,去年去土楼参观时,朋友也问了这个问题,当时几个人还讨论了很久。

[ Last edited by mayonghappy on 2005-5-18 at 14:19 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 13:50:59 | 显示全部楼层
Posted by andrew at 2005-5-17 12:51
以商業建築而言,爭取更多的樓地板面積.
生土(石)牆能蓋多高?


以商業建築而言,爭取更多的樓地板面積.在大陆用建筑密度表示,建筑密度会成为开发商考虑的一个重点。土楼围屋估计是盖不了高层了,1.生土墙有高度的限制  2.土楼的层数多了,其半径就要大,半径太大了,中间的公共空间变大,建筑密度会降低,开发商不愿意开发。    要寻找出土楼的层数和半径的最佳关系。
我觉得围屋发展成商品房的可行性要大些,建筑材料和结构问题要小些。可以开发成低层高级社区或这成功人士住宅。(就是比较贵,
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 15:22:43 | 显示全部楼层
Posted by mayonghappy at 2005-5-18 13:24
确实鋼構或鋼筋混凝土構造的土楼住起来就无味了,用"生土夯牆"一来消費者较难接受,


假如是渡假用的旅館,或許會大受歡迎也不一定.:)

其間因圓形平面而產生的坐向問題,可能因此做"市場區隔"(房間價格高,低......)~~

[ Last edited by andrew on 2005-5-18 at 16:16 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-5-18 18:08:49 | 显示全部楼层
Posted by andrew at 2005-5-18 15:22
假如是渡假用的旅館,或許會大受歡迎也不一定.:)

其間因圓形平面而產生的坐向問題,可能因此做"市場區隔"(房間價格高,低......)~~

渡假用的旅館我想应该会很受欢迎
去土楼的时候,有个朋友坚持要住在土楼,虽然里面的条件及差,没有卫生间,床好象很久没人睡的。
才10元一晚上,太便宜了:)
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-5-26 11:37:47 | 显示全部楼层
深圳的知春里,宣传是现代围屋,不过就是没一点围屋的感觉,在吵作。
在社区里也有来宣传。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-6-3 13:00:07 | 显示全部楼层
对此,我在梦想中不知沟思过多少回!将来我发达后一定会充分挖掘客家围龙屋这一建筑形式的商业价值。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-6-3 15:29:29 | 显示全部楼层
呵~~~~~~

小时候住过围龙屋,隐约还记得那个倾斜的禾坪,很希望再住
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-6-3 15:36:19 | 显示全部楼层
一个好主意,不过土楼会更好,围龙屋就免了
建一座现代客家土楼在商业城市真的不错
我很久就想了
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-6-3 17:24:06 | 显示全部楼层
五鳳樓的形式也是很有看頭的~



回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-6-15 01:56:52 | 显示全部楼层
土地使用率太低了,开发商若想要有钱赚,那得卖个别墅价格。
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-6-30 22:13:34 | 显示全部楼层
我也认为不可行:1 开发商要榨取最高利润。2 现代住户老死不相往来,怎能相处?
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

发表于 2005-7-29 14:23:44 | 显示全部楼层
我一直在想,毕业以后在老家找一处地方买下一座保存较好的老屋(土楼或较小型的围屋)一定要外型有特色的,然后自己重新装修.等我老了在农村住肯定比在城里的老死不相往来好多了.呵呵只是自己的一个梦想,但我确实深爱着客家的文化,尤其是客家建筑!

[ Last edited by 只爱你一个人 on 2005-7-29 at 14:24 ]
回复 点赞 拍砖

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

存档|手机版|返回页顶|客家风情——客家人·客家网 HakkaOnline.com

GMT+8, 2024-4-19 12:56

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.hakkaonline.com

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表