論客家語言能力認證考試

        行政院客委會主辦的客家語言能力認證考試進入第三年，本刊認為這是一項很好的政策，但仍有需改進之處，特專文申論，謹供各方參考。

        客語由中央政府辦理認證考試，宣示政府重視客語，鼓勵使用客語，客語不再被政府禁止，不再是大庭廣眾不能講的語言，對於提昇客語的位階，提昇客家人的自信有極大意義。

        自客語認證考試開辦以來，報考者認真學習客語，考試後以取得這種語言的能力證明感到光榮，這是鼓勵學習客語極有效的方法。

        另一方面，為了提供應考資料，行政院客委會邀集了一群語言學者、客語研究者及客家庄耆宿，經年聚議，條列客語常用的詞彙及例句，編印成冊及錄製光碟。這是有史以來對客語最大規模的整理工作，尤其是對較為弱勢的詔安腔和饒平腔客語更是提供了稀世珍寶的資料，非但初學者有書本可讀，就是研究學者也是初次能將五種腔調客語的資料並列案前，相互比較，解開不少陳年疑惑；對於客語的研究發展具有極大的貢獻。

        访間對於客語認證考試普遍贊許，可喜的是開辦三年來，報名考試的人數逐年增加，顯示具有客語能力的人數在增加當中，這正是客語推廣者期盼多年的夢想；但是，這個政策的施行仍有可加強及改進 之處，以下建言謹供各方參考。

        第一是客語認證考試的配套措施。多數人有一個疑問，取得客語認證以後有什麼好處？頭路會更好找嗎？會加薪水嗎？行政院客委會自然有義務制定一些配套措施，以產生誘因，但政府本不應該給任何一種語言任何特別的權利或特別的限制。因此，客語認證僅能做客語能力證明，而不能做就業分發的證明，但客家社團可以發揮力量，可訴求公民營機構，要求他們在客家庄的服務人員必須具有客語能力認證資格，至少要逐年增加比率，否則客家鄉親無法消費。如此，客語認證考試與就業機會就能產生正面關聯。

        第二是宣傳不夠。我們借鏡其他地区的例子，紐西蘭復甦毛利族語使得該國受到國際尊敬。復甦一種語言不是最困難的事情，困難的是紐西蘭國大力宣傳這個做為，讓全球的人瞭解他們做了這件事，無數的觀光客到了紐西蘭，欣賞他們復甦毛利族語言、文化的過程和成果，並給予掌聲，對文化的尊重和珍惜是現代人類很崇高的價值，掌聲使得紐西蘭人越做越快樂。台灣正努力復甦客語，這是一件值得驕傲的事情，客語認證考試是一個很重要的環節，值得大力宣揚。

        第三是應考資料的客語充斥北京語和日本語。客語認證考試的資料包括詞彙及題庫的書本及光碟，其中資料有做為認證考試標準答案的意涵，但我們卻發現其中充斥北京語和日本語。這些內容用來做客語的標準答案，十分讓人擔心。過去有些人認為某些詞彙客家人尚未3 普遍習慣用客語講，就不應該用客語而應該用「外來語」，但不知「普遍習慣使用」的時間定於何時？而這也誤解了外來語的定義，外來語至少是經過音譯的詞彙，而非直接使用外國語。有些人認為音譯過的外來語與原音差別太大，這應從翻譯名詞用字追究。例如「加拿大」和「日本」的客語發音就比北京語或閩南語離原音較近；再如 Marathon翻譯成「馬拉松」，客語發音就與原音差別較大，但翻譯成「馬拉鬆」，則北京語、閩南語和客語的發音就沒有誰離原音較遠的問題，「洛杉磯」與「洛山磯」，「義大利」與「意大利」亦同此例。總之，新詞彙或翻譯詞彙的產生有其規則可循，不能沒有能力唸客語的時候就放棄客語，我們指望客語學者能讓這套難得的客語認證詞彙與題庫更為專業。 第四是擴大參與，充實內容。涵蓋五種腔調的客語認證詞彙與題庫，這套資料非常珍貴，今年發行第三年，我們希望它僅是一個起步，未來能越來越豐富，越來越實用；一個詞彙，學者怎麼說，大眾怎麼講？民眾通常不會主動表示意見，但我們不能以沒有人有意見就通過，行政院客委會或客家團體應主動提供民眾討論的機會，廣開討論空間；而且語失求諸野，許多精彩詞彙尚在鄉野泥土堆，我們應努力挖掘。有些人認為客語這麼多種，這麼複雜，應該有一套標準，大家應放棄成見，由公權力定一套標準，大家遵循。相信這不是行政院客委會的本意，開放多元意見，回歸語言約定俗成的本性，雖然耗時較久，但是討論過程中就能發揮擴大參與，促進客語大家談的效果。

        客語認證考試讓社會大眾學習客語，認識客家文化，又編輯五種腔調的詞彙與題庫，錄製光碟，兼具保存與推廣的功能，行政院客委會以及語言老師們在史無前例，經費又不足的情況下，戮力推動，其中的辛勞，我們深表嘉勉。我們希望行政院與考試院能給這項政策更多的資源與協助，社會大眾能積極參與，讓台灣復甦一種弱勢語言的成果成為一種典範，讓我們尊重文化資產的做為得到世人瞭解與推崇。