fxfx1972 发表于 2006-3-27 11:24:14

【随笔】批评家与孕妇

批评家与孕妇
傅 翔

初为孕妇,由于没有经验,常常是要有人给予指导的。在指导者的队伍中,较为常见的不外三种人:一种是有过此类经验的家庭妇女;一种是没有此类经验但了解相关知识的刚出道的医生;还有一种就是既有此类经验又有相关知识的女医生。
在此,我想特别提到第二种人,即没有此类经验但习惯于指导别人的人。这种人因为体会不到别人怀孕的种种反应与痛苦,所以她的指导就变得更为飘浮,从而也更为书面与理论。当然,这种指导也就无法很准确地对症下药,因为书本的东西总是放之四海而皆准的,是笼统的,无法有很强的针对性的。特别是在一些特例与个案面前,它总是显然苍白乏力。没生育过与生育过的人肯定是不一样的,生育过的人毕竟走过了这段路,她会知道书本知识有多少夸张与不实的成分,也知道不能全按书本的理论去指导别人。
第一种人的局限也是明显的,那就是她只有个人的经验而没有全面的知识,一旦碰到别人发生的情形与她不同,她也就丧失了指导的能力。而一味地按她的经验来指导,往往又会牛头不对马嘴,导致可怕的结果。正是从这意义上说,第三种人是最值得信赖的,她们既有此类经验又有相关的知识。当然,经验还是最为重要的,因为经验本就是一种高度提取的知识,而且,经验也并不是通常理解的只是私有的,还有多种渠道的经验。我以为,经验至少有两种,一种是个人的经验,一种是别人的经验。一般的家庭妇女只限于个人的经验,而医生的经验就多得多,如妇产科的医生,她天天面对的都是这一类人,既使没有个人的经验,但别人的经验听得很多,自然也就驾轻就熟了,指导起来也是游刃有余的。作为专门的医生,她要学习,要钻研,碰到特殊的情况更是要研究,从而在书本与实践经验中找到一种和谐与统一,从而也就丰富了这一门类的知识。
假如把孕妇比做作家,那第一类人也就是作家,一个作家指导另一个作家的写作无疑有非常直观的经验,但却显然不是最好的指导者,因为他的经验往往不适合另一个人。而第二、三类人就是批评家,一个好的批评家应该就是第三类人,既有丰富的经验,又有高超渊博的知识,而不是只有理论知识就肆意挥舞棍棒的人。可笑的是,如今的批评家自己没有“生育”过,却四处教别人如何“生育”,教写作常识,教写作技巧,俨然一个专家。这样的人不用说都是很可笑的,就像一个没生育过的黄毛丫头教别人如何生育一样,说到底还是无法让人放心。最值得信赖的批评家还是要有自己的“孩子”,不管这“孩子”如何,至少他“生育”过,知道其中的感受。仅有理论和知识是不够的,一定还要有丰富的经验,而这经验最好有自己的,也要有方方面面的间接经验,只有这样,才真正称得上当之无愧的批评家。
2006、3、24

苛然 发表于 2006-3-27 11:41:23

第三种人是最值得信赖的,她们既有此类经验又有相关的知识。

我也这样认为,

         仅有理论和知识是不够的,一定还要有丰富的经验,而这经验最好有自己的,也要有方方面面的间接经验,只有这样,才真正称得上当之无愧的批评家。

   我想还有心态也很重要.如果你有丰富的经验,知识丰富,但你就不实话实说,这样也不做不好,

妮子 发表于 2007-4-5 11:40:53

:lol 算是有点贴切.
不过对于一个完全没有经验的孕妇或想创作的人来说,无论是哪种人作出的指导都是有帮助的.

当然,如果能遇上,最好是第3种人. 如果个人能做到,也希望是第三种人.

明堂 发表于 2007-4-5 12:01:52

好!!!!!!!!!

更灰的蓝 发表于 2007-6-4 21:33:15

对,还要做到如朱光潜所说“对人生世相必有深广的观照与彻底的了解,······对于人世悲欢好丑必有平等的真挚的同情,冲突化除后的谐和,不沾小我利害的超脱······”
页: [1]
查看完整版本: 【随笔】批评家与孕妇